Ухвала
від 25.10.2022 по справі 686/16633/22
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/16633/22

Провадження № 2/686/5086/22

УХВАЛА

25 жовтня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький клопотання відповідача у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_1 про витребування індивідуально визначеного майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив витребувати:

-у ДП «Хмельницьке» належним чином засвідчену копію статуту ДП «Хмельницьке» (редакцію станом на 27.12.2011), належним чином засвідчену копію розпорядчого документу, на підставі якого створено ДП «Хмельницьке» та додатків до нього, належним чином засвідчену копію протоколу зборів працівників ДП «Хмельницьке» працівників державних та комунальних закладів освіти, культури,охорони здоров`я, розташованих на території Лісовогринівецької сільської ради, а також пенсіонерів з їх числа від 21.09.2012.

Також просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

-Приватне підприємство «Черевичник» (31318, Хмельницька область, Хмельницький район, село Пашківці, код ЄДРПОУ 36196087);

-Хмельницьку району військову адміністрацію (29018, м. Хмельницький, вул.Кам`янецька, 122/2, код ЄДРПОУ 21318806).

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, від представниці відповідача надійшло клопотання про проведення засідання у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки заявлена позивачем інформація має доказове значення у справі і самостійно надати її суду відповідач не взмозі, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування зазначених документів слід задовольнити.

Крім того, за ч. 1 ст. 53 КУпАП, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Щодо клопотання про залучення в якості третіх осіб ПП «Черевичник», Хмельницької районної військової адміністрації, суд вважає за необхідне задовольнити його частково та залучити до участі в якості третіх осіб ПП «Черевичник», Хмельницької районної державну адміністрацію як таких, на чиї права та обов`язки може вплинути рішення суду в разі задоволення позову, оскільки в такому разі новий титульний власник земельної ділянки, яку наразі орендує ПП «Черевичник», зможе ставити питання про визнання договору оренди недійсним, а також відповідач зможе заявляти вимоги до Хмельницької РДА про відшкодування його збитків, завданих незаконною передачею земельної ділянки.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 84, 193, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ДП «Хмельницьке» в разі наявності в нього оригіналів таких документів належним чином засвідчену копію статуту ДП «Хмельницьке» (редакцію станом на 27.12.2011), належним чином засвідчену копію розпорядчого документу, на підставі якого створено ДП «Хмельницьке» та додатків до нього, належним чином засвідчену копію протоколу зборів працівників ДП «Хмельницьке» працівників державних та комунальних закладів освіти, культури,охорони здоров`я, розташованих на території Лісовогринівецької сільської ради, а також пенсіонерів з їх числа від 21.09.2012.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

-Приватне підприємство «Черевичник» (31318, Хмельницька область, Хмельницький район, село Пашківці, кодЄДРПОУ 36196087);

-Хмельницьку району державну адміністрацію (29018, м. Хмельницький, вул.Кам`янецька, 122/2, код ЄДРПОУ 21318806).

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 18.11.2022 16.05 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата ухвалення рішення25.10.2022
Оприлюднено11.11.2022
Номер документу107229274
СудочинствоЦивільне
Сутьвитребування індивідуально визначеного майна з чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —686/16633/22

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Рішення від 08.03.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 10.08.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні