Справа №173/1793/21
Провадження №2/173/53/2022
У Х В А Л А
іменем України
09 листопада 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.
При секретареві - Салтиковій С.І.
За участю: представника позивача адвоката Деркунського К.Л
Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в прядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Верхньодніпровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про визнання права власності на нерухоме майно в прядку спадкування
09.11.2022 року відповідачем ОСОБА_1 , подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в прядку спадкування. Яку позивач просить прийняти до розгляду в разом з первісною позовною заявою.
Представник позивача не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви.
Суд, з`ясувавши зміст заявлених сторонами позовних вимог, заслухавши думку учасників розгляду справи приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. 175,177 ЦПК України.
Судом встановлено, що подана відповідачем зустрічна позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України є взаємопов`язаною з первісною позовною заявою та виникає з одних і тих же правовідносин. А також задоволення позовних вимог за зустрічною позовною заявою може виключити частково чи повність задоволення позовних вимог за первісною позовною заявою.
Зустрічна позовна заява заявлена своєчасно. Оплачена судовим збором.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та розглянути її спільно з первісною позовною заявою ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про визнання права власності на нерухоме майно в прядку спадкування
Керуючись ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в прядку спадкування та розглянути її у спільному провадженні із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в прядку спадкування .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 09.11.2022 року
Суддя Петрюк Т.М.
Суд | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2022 |
Оприлюднено | 11.11.2022 |
Номер документу | 107232248 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Петрюк Т. М.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Петрюк Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні