Ухвала

від 09.11.2022 по справі 930/331/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 930/331/22

Провадження № 22-з/801/173/22

Категорія: 20

Головуючий у суді 1-ї інстанції

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

09 листопада 2022 рокуСправа № 930/331/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ: головуючого: Міхасішина І.В.

суддів: Войтка Ю.Б., Стадника І.М.

вирішуючи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за заявою Керівника Немирівськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Головногоуправління Державноїподаткової службиу Вінницькійобласті,Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни уВінницькій областіпро виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року у цивільній справі №930/331/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

04 жовтня 2022 року Вінницьким апеляційним судом було прийнято постанову у вищевказаній цивільній справі.

Апеляційну скаргу керівника Немирівської окружної прокуратури, яку подано в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задоволено.

Рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11 березня 2022 року скасовано і ухвалено нове.

Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер 0523084206:01:001:0495, загальною площею 1, 2244 га для ведення товарно-сільського виробництва, яка розміщена на території сільської Ради Немирівського району Вінницької області.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Вінницької обласної прокуратури (Код отримувача: 02909909, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок: UA568201720343110002000003988) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1488,60 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн 60 коп.

На адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява Керівника Немирівської окружної прокуратури про виправлення описки, в якій зазначено, що у мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду зазначено невірний кадастровий номер земельної ділянки 0523084206:01:001:0495, замість вірного 0523084200:01:001:0495, що в свою чергу унеможливлює внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з ч 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вирішення питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість розглядупитання про виправлення описки безповідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст рішення суду, а лише усуває неточності, які впливають на можливістьйого реалізації.

Під опискою слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо.

Апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в постанові суду виходячи з такого.

З матеріалівсправи вбачається,що у абзаці 2 мотивувальної частини та у резолютивній частині постанови суду було допущено описку і замість кадастрового номеру земельної ділянки 0523084200:01:001:0495. зазначено, кадастровий номер земельної ділянки 0523084206:01:001:0495.

Вказане вище є очевидною опискою, допущеною у 2 абзаці мотивувальної частини та у резолютивній частині повного тексту постанови Вінницького апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року, а тому, згідно приписів ст. 269 ЦПК України, допущена описка підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. 261, 269, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Виправити допущену у 2 абзаці мотивувальної частині та у резолютивній частині повного тексту постанови Вінницького апеляційного суду від 10 жовтня 2022 року описку, зазначивши замість «кадастровий номер земельної ділянки 0523084206:01:001:0495» - «кадастровий номер земельної ділянки 0523084200:01:001:0495».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий І.В. Міхасішин

Судді: Ю.Б. Войтко

І.М. Стадник