Ухвала
від 12.09.2022 по справі 513/116/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7941/22

Справа № 513/116/22

Головуючий у першій інстанції Бучацька А.І.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Сегеди С.М., розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Золота Нива» на рішення Саратського районного суду Одеської області від 19 липня 2022 року у цивільній справі Селянського (фермерського) господарства «Золота Нива» в особі голови Цуркан Віктора Івановича до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Золота Нива» про стягнення орендної плати,

встановив:

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 19.07.2022 року позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства «Золота Нива» в особі голови Цуркан В.І. до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки задоволені.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Золота Нива» про стягнення орендної плати, задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду від 06.09.2022 року, Селянське (фермерське) господарство «Золота Нива» подала апеляційну скаргу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (надалі «Закон») судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору дорівнює 150% ставки, що підлягала сплаті за подання позовної заяви, скарги, тобто 1488,60 грн. (992,40х150%=1488,60 грн.)

Таким чином апелянту необхідно оплатити 1488,60грн. судового збору.

Отримувач коштів -ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача -Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача -UA428999980313161206080015757

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу -*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від(Дата оскаржуваного рішення)по справі (Номер справи),Одеський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

При цьому, звертається увага апелянта на те, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону, суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, у зв`язку з чим апелянту слід надати квитанцію (іншій платіжний документ) про сплату судового збору у зазначеній вище сумі із відміткою фінансової установи про зарахування коштів до Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Золота Нива» на рішення Саратського районного суду Одеської області від 19 липня 2022 року залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК України, та роз`яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, їх апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їм.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2022
Оприлюднено14.11.2022
Номер документу107237106
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —513/116/22

Постанова від 17.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Постанова від 17.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 28.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Рішення від 19.07.2022

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні