Ухвала
від 06.02.2023 по справі 513/116/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3595/23

Справа № 513/116/22

Головуючий у першій інстанції Бучацька А.І.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.,

дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Саратського районного суду Одеської області від 19 липня 2022 року у цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Золота Нива", в особі голови Цуркана Віктора Івановича, до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Золота Нива" про стягнення орендної плати,

встановив:

Виходячи з того, що апеляційна скарга після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Саратського районного суду Одеської області від 19 липня 2022 року у цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Золота Нива", в особі голови Цуркана Віктора Івановича, до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Золота Нива" про стягнення орендної плати в частині часткового задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Золота Нива", в особі голови Цуркана Віктора Івановича.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникамсправи,що вонимають правоподати досуду апеляційноїінстанції відзивна апеляційнускаргу вписьмовій форміпротягом десятиднів змоменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.02.2023
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу108849244
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —513/116/22

Постанова від 17.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Постанова від 17.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 28.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Рішення від 19.07.2022

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні