Ухвала

від 10.11.2022 по справі 912/1311/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 листопада 2022 рокуСправа № 912/1311/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/1311/22

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Сенд Трейдінг", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борщака, 19-В

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод "Спецзалізобетон", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв Чорнобиля, 36

про стягнення 171 895,64 гр

Представники сторін в судове засідання 10.11.2022 не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Сенд Трейдінг", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод "Спецзалізобетон" про стягнення 171 895,64 грн заборгованості, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 14.10.2022 відкрито провадження у справі №912/1311/22 за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд справи призначено на 10.11.2022 о 12:00 год; від позивача витребувано докази.

10.11.2022 суд розпочав розгляд справи по суті.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, про причини відсутності суд не повідомлено.

Суд зазначає, що позивачем не подано до суду витребуваних доказів і представник позивача в засідання суду не з`явився та про причини неявки і неподання документів позивачем суд не повідомлено.

Як вже зазначалось в ухвалі суду від 14.10.2022, за вимогами ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

В позовній заяві позивач зазначає, що загальна заборгованість відповідача перед ним складає 171 895,64 грн.

Поряд з цим, позивач не надав суду розрахунку заявлених позовних вимог, а лише зазначив про наявність заборгованості в певній сумі, та додав до позовної заяви докази поставки товару (видаткові накладні) та докази оплати товару (банківські виписки).

Тому, позивачеві слід подати розрахунок суми боргу із зазначенням здійснених поставок та оплат.

Крім того, під час дослідження матеріалів позовної заяви судом з`ясовано, що деякі видаткові накладні, які додано як докази поставки товару містять посилання на інший договір купівлі-продажу. Так, позивачем додано до матеріалів справи договір купівлі-продажу 10-44 від 04.08.2020, тоді як деякі видаткові накладні містять посилання на договір 10-33 від 04.08.2020.

Також суд звертає увагу позивача, що по тексту позовної заяви йдеться про поставку товару за договором 10-16 від 28.01.2021, тоді як до позову додано договір купівлі-продажу № 10-44 від 04.08.2020 та видаткові накладені на підтвердження здійсненої поставки товару також містять посилання на договір № 10-44 від 04.08.2020, а тому є необхідним витребувати від позивача додаткові пояснення стосовно договору, за яким стягується борг.

Також суд звертає увагу, що при поданні позовної заяви позивачем зазначено - Товариство з додатковою відповідальністю "Сенд Трейдінг" (ідентифікаційний код 39296819), тоді як за вказаним кодом в ЄДР значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенд Трейдінг".

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Суд зазначає, що згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи неможливість вирішення спору у даній справі в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах строків встановлених Господарським процесуальним кодексом України та витребувати від позивача додаткові пояснення щодо зазначених вище питань

Керуючись статями 74, 161, 202, 216, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні по розгляду справи №912/1311/22 оголосити перерву до 13.12.2022 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

3. ПОЗИВАЧУ надати суду:

- зазначити правильне найменування позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "Сенд Трейдінг" чи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенд Трейдінг".

- обґрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням здійснених поставок та оплат;

- додаткові письмові пояснення стосовно договору, за яким стягується борг, з урахуванням зазначення у тексті позовної заяви стягнення коштів за договором поставки №10-16 від 28.01.2021;

- додаткові письмові пояснення щодо посилання в деяких видаткових накладних доданих до позову на інший договір купівлі-продажу, зокрема на договір № 10-33 від 04.08.2020.

Вказані докази та пояснення надати до суду у строк до початку підготовчого засідання з доказами надсилання їх відповідачу та надати суду докази такого направлення.

4. До відома ПОЗИВАЧА - суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 202, ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Звернути увагу сторін на можливість участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з додатковою відповідальністю "Сенд Трейдінг" електронною поштою: sand_trading@ukr.net та Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод "Спецзалізобетон" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв Чорнобиля, 36.

Ухвалу підписано 10.11.2022.

Суддя В.В.Тимошевська