Ухвала

від 10.11.2022 по справі 420/7771/22

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/7771/22

У Х В А Л А

10 листопада 2022 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої суддіПотоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Позивача за вхід. №ЕП/34166/22 від 03.11.2022 року про виправлення описки в рішенні від 10.08.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕБЛЕВА КОМПАНІЯ РЕЙСЕР» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням від 10.08.2022 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500020/2021/222254 від 02.12.2021.

03.11.2022 року за вхід. №ЕП/34166/22 від представника Позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 18.04.2022 року.

При виготовленні повного тексту рішення від 10.08.2022 року в четвертому абзаці описової частини рішення була допущена описка, а саме зазначено «В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що під час переміщення товару через митний кордон України декларантом ТОВ «ОТОМАН» до Одеської митниці подана митна декларація з визначеною декларантом вартістю товару, однак відповідачем 06.08.2021 прийнято рішення про коригування митної вартості товарів №UА500500/2021/000050/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500500/2021/00551» проте декларантом при вказаному оформленні виступав ТОВ «Меблева компанія Рейсер», яка подала митну декларацію №UA500020/2021/222882 та отримала рішення про коригування митної вартості товарів №UA500020/2021/222254 від 02.12.2021.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача за вхід. №ЕП/34166/22 від 03.11.2022 року про виправлення описки в рішенні від 10.08.2022 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення від 10.08.2022 року по справі №420/7771/22, виклавши абзац четвертий описової частини в наступній редакції:

«В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що під час переміщення товару через митний кордон України декларантом ТОВ «Меблева компанія Рейсер» до Одеської митниці подана митна декларація №UA500020/2021/222882 з визначеною декларантом вартістю товару, однак відповідачем 02.12.2021 року прийнято рішення про коригування митної вартості товарів №UA500020/2021/222254.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Головуючий суддяПотоцька Н.В.