Ухвала

від 10.11.2022 по справі 274/3351/19

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/3351/19 Провадження №2/0274/43/22

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

10.11.22р.м.Бердичів

Суддя БердичівськогоміськрайонногосудуЖитомирської областіКорбутВ.В.(далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений вал"до 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 (правонаступник ОСОБА_7 ), 7) ОСОБА_8 (правонаступник ОСОБА_9 ), 8) ОСОБА_10 , 9) ОСОБА_11 (правонаступник ОСОБА_12 ), 10) ОСОБА_13 (померла до відкриття провадження, провадження щодо неї закрито), 11) ОСОБА_14 , 12) ОСОБА_15 , 13) ОСОБА_16 , 14) ОСОБА_17 , 15) ОСОБА_18 , 16) ОСОБА_19 (правонаступник ОСОБА_20 ), 17) ОСОБА_21 (правонаступник ОСОБА_20 ), 18) ОСОБА_22 , 19) ОСОБА_11 , 20) ОСОБА_23 (померла до відкриття провадження, провадження щодо неї закрито), 21) ОСОБА_24 , 22) ОСОБА_25 , 23) ОСОБА_26 (помер до відкриття провадження, провадження щодо нього закрито), 24) ОСОБА_27 (померла до відкриття провадження, провадження щодо неї закрито), 25) ОСОБА_28 , 26) ОСОБА_29 , 27) ОСОБА_30 , 28) ОСОБА_31 , 29) ОСОБА_32 , 30) ОСОБА_33 , 31) ОСОБА_34 , 32) ОСОБА_35 , 33) ОСОБА_36 , 34) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Агро Ч.В.В.",провизнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

Від Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Еліта-АгроЧ.В.В."надійшло клопотаннявід 09.11.2022р.№93про зупиненняпровадження усправі дозалучення доучасті усправі правонаступника ОСОБА_33 у зв`язку зі смертю останньої.

Розглядаючи клопотання, Суд виходить з такого.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.08.2022р. вбачається, що ОСОБА_33 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 24.08.2022 р. складено відповідний актовий запис про смерть №1210.

Відповідно до частини першої статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 178 Цивільного кодексу України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином право власності ОСОБА_33 на земельну ділянку, яка стосуються одного з оспорюваних договорів оренди, підлягає спадкуванню.

Зважаючи на наведене, Суд вважає, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 частини першою статті 251 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_33 .

Керуючись статтями 55, 251, 253 та 258 261 Цивільного процесуального кодексу,

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_33 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут