Справа №3-561/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2010 року
Суддя Володарсько-Вол инського районного суду Жито мирської області Сульженко Л .П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Володарсь к-Волинського РВ УМВС Україн и в Житомирській області про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкан ця АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністр ативне правопорушення сліду є, що 7 квітня 2010 року в 00 годин 10 х вилин ОСОБА_1 керував авто мобілем в смт.Іршанськ з явни ми ознаками алкогольного сп' яніння, від проходження меди чного огляду на стан вживанн я спиртних напоїв ухилився ш ляхом відмови.
В судовому засіданні ОСО БА_1 вину не визнав, вказуючи , що дата в протоколі не вірна, так як він сидів в автомобілі і не керував ним 6 квітня 2010 рок у, а не 7 квітня 2010 року. Понятих н е було. Від медичного огляду в ідмовився, так як сидів в авто мобілі не рухався. Тимчасови й дозвіл на керування був вид аний 7 квітня 2010 року.
Згідно ст.10 КУпАП адміністр ативне правопорушення визна ється вчиненим умисно, коли о соба, яка його вчинила, усвідо млювала протиправний характ ер своєї дії чи бездіяльност і, передбачала її шкідливі на слідки і бажала їх або свідом о допускала настання цих нас лідків.
Свідки в судове засідання н е з' явилися, а тому їх поясне ння суд до уваги не приймає.
У відповідності до п.п.2.4 п.2 Ін струкції з оформлення матері алів про адміністративне пра вопорушення не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу.
В протоколі про адміністра тивне правопорушення у відно шення ОСОБА_1 дата складан ня протоколу, дата вчинення п равопорушення, а також дата в ідібрання пояснення у ОСОБ А_2 виправлені, що підтвердж ує пояснення ОСОБА_1
За таких підстав приходжу д о переконання, що у діях ОСО БА_1 відсутній склад адміні стративного правопорушення , передбаченого ст.130 КУпАП, так як не знайшло свого підтверд ження в суді, а складені докум енти не відповідають вимогам діючого законодавства.
Керуючись ст.ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі у ві дношенні ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 К УпАП закрити за відсутністю складу адміністративного пр авопорушення.
Скаргу на постанову по спр аві може бути подано протяго м десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Сульженко Л.П.
Суд | Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2010 |
Оприлюднено | 18.08.2010 |
Номер документу | 10725267 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Пода Наталія Миколаївна
Адмінправопорушення
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Демчук Петро Володимирович
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Сульженко Леонід Петрович
Адмінправопорушення
Дебальцевський міський суд Донецької області
Сухоручко Юлія Олександрівна
Адмінправопорушення
Краснолиманський міський суд Донецької області
Хмельов Анаталоій Федорович
Адмінправопорушення
Троїцький районний суд Луганської області
Бондаренко Леонід Іванович
Адмінправопорушення
Любашівський районний суд Одеської області
Споришева Надія Іванівна
Адмінправопорушення
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Гібалюк Тетяна Яківна
Адмінправопорушення
Замостянський районний суд м.Вінниці
Воробйов Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні