Постанова

від 12.02.2010 по справі 3-561-10

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

№ 3 -561-2010 р.

П О С Т А Н О В А

12 лютого 2010 року м. Вінниця

Суддя Замостянського ра йонного суду м. Вінниці Вороб йов В.В., розглянувши матеріал и, що надійшли від ВДАІ УМВС Ук раїни у Вінницькій області п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром адянина України, працюючого водієм маршрутного таксі №38, п роживає за адресою: АДРЕСА_ 1 за ч.4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 31 січня 2010 року о б 18 год. 10 хв. у м. Вінниці по вул. Немирівське шосе, керуючи ав томобілем МЕРСЕДЕС БЕНС 312, номерний знак якого НОМЕ Р_2 при перестроюванні в кра йню ліву смугу не надав дорог и автомобілю ФІАТ, номерний з нак НОМЕР_1, який рухався в поточному напрямку по тій са мій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, змусивши цим водія автомобіля ФІАТ різко загальмувати, змінити напря мок руху та подати звуковий с игнал, чим створив аварійну с итуацію.

Свою вину у вчиненому ОСО БА_1 визнав повністю, просив суд його попередити усно.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, в ина ОСОБА_1 підтверджуєть ся матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністрат ивне правопорушення серії АВ № 125248 від 31.01.2010 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3, воді я автомобіля ФІАТ, номерний з нак- НОМЕР_1, які підтвердж ують обставини, викладені в п ротоколі.

Враховуючи наведене, суд д ійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікуват и за ст. 122 ч. 4 КУпАП - дії водія, що спричинили створення ава рійної обстановки, а саме: при мусили інших учасників дорож нього руху різко змінити шви дкість, напрямок руху або вжи ти інших заходів щодо забезп ечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

При обранні виду адміністр ативного стягнення щодо ОС ОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, о собу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин и, що пом' якшують і обтяжуют ь відповідальність.

Обставинами, що пом' якшую ть відповідальність ОСОБА _1 є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують від повідальність ОСОБА_1 не в становлено.

Враховуючи те, що адм іністративне стягнення є мір ою відповідальності і застос овується з метою виховання о соби, яка вчинила адміністра тивне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншим и особами, суд дійшов до висно вку, що з метою виховання прав опорушника та запобігання вч инення ним нових правопоруше нь необхідним та достатнім а дміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА _1 у вчиненні правопорушенн я передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Він ницької області протягом 10 ді б з дня її винесення.

Суддя