Справа № 455/296/18
Провадження № 2/455/48/2022
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
10 листопада 2022 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2ст. 247 ЦПК України, цивільну справу №455/296/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 28.10.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Здійснено реальний поділ житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Виділено увласність ОСОБА_2 власнику 1/2 ідеальної частки житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд, у власність приміщення житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «А-1» житловий будинок: Цокольний поверх: ?підвал, під літ. II, площею 18,6 кв.м.; ?підвал, під літ. III, площею 11,3 кв.м. Всього площа по цокольному поверху 29,9 кв.м. ІІерший поверх:?коридор, під літ. 1-1, площею 13,9 кв.м.; ?кухня, під літ. 1-2, площею 13,3 кв.м.; ?житлова кімната, під літ.1-6, площею 18,4 кв м.; ?котельня, під літ. 1-7, площею 1,1 кв.м.; ?туалет, під літ. 1-8, площею 1,0 кв.м.; ?ванна кімната, під літ. 1-9, площею 3,2 кв.м.; ?коридор, під літ.1-10, площею 5,3 кв.м.; Всього площа по першому поверху 56,2 кв.м. Всього площа по будинку складає 86,1 кв.м. Прилеглі господарські будівлі та споруди: ?«а-1» прибудова; ?«В» гараж; ?«Б» сарай; ?«Е» сарай. Виділено увласність ОСОБА_1 власниці 1/2 ідеальної частки житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд у власність приміщення житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «А-1» житловий будинок: Цокольний поверх: ?гараж, під літ І, площею 29,6 кв.м., ?підвал, під літ. IV, площею 11,2 кв.м. Всього площа по цокольному поверху 40,8 кв.м.
Перший поверх: ?житлова кімната, під літ. 1-3, площею 15,9 кв.м.; ?житлова кімната, підліт. 1-4, площею 13,3 кв.м., ?житлова кімната, під літ. 1-5, площею 29,8 кв.м.; Всього площа по першому поверху 59,0 кв.м. Всього площа по будинку складає 99,8 кв.м. Прилеглі господарські будівлі та споруди: ?«Г» сарай. Залишити успільномукористуваннідвох співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 : -«Д» вбиральня; -«К» колодязь; -«№1» огорожа; -«№2» ворота. Залишено успільномукористуванніспіввласників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 горище житловогобудинку за адресою: АДРЕСА_1 для використання кожному із них над виділеними житловими приміщеннями вказаного житлового будинку. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30854,00 гривень (тридцять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок у якості грошової компенсації за різницю між ідеальними та реальними частками сторін внаслідок поділу спільного майна подружжя. Здійснено поділ земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Виділено ОСОБА_2 у власність дві земельні ділянки загальною площею 420,8 кв.м., а саме: -земельну ділянку з такими розмірами по периметру в метрах по ходу годинникової стрілки: по житловому будинку; по межі поділу 0,95; 3,95; 4,72; по сараю «Б» та вбиральні «Д»; по межі поділу 1,90; 10,43; по контуру 19,29; по межі поділу 1,58 площею 260,1 кв.м. (S2.1); -земельну ділянку з такими розмірами по периметру в метрах по ходу годинникової стрілки: по межі поділу 7,70; контуру 20,93; 8,20; по межі поділу 15,16; 5,35 площею 160,7 кв.м. (S2.2). Виділено ОСОБА_1 у власність три земельні ділянки загальною площею 420,8 кв.м., а саме: -земельну ділянку з такими розмірами по периметру в метрах по ходу годинникової стрілки: від АДРЕСА_2 ; по межі поділу 7,86; по житловому будинку: по межі поділу 1,58; по контуру 16,40 площею 181,9 кв.м. (S1.1); -земельну ділянку з такими розмірами по периметру в метрах по ходу годинникової стрілки: по межі поділу 10,43; 4,00; по контуру 7,70; 14,35; 7,80 площею 112,5 кв.м. (S1.2); -земельну ділянку з такими розмірами по периметру в метрах по ходу годинникової стрілки: від АДРЕСА_3 ; по контуру 15,91; по межі поділу 7,70; 15,77 площею 126,4 кв.м.(S1.3). Залишено вспільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельну ділянку для вільного проходу до своїх земельних ділянок, житлового будинку і господарських будівель та доступу та обслуговування колодязя «К», з такими розмірами по периметру в метрах по ходу годинникової стрілки: від АДРЕСА_4 ; по межі поділу 15,77; 5,35; 15,16; 4,00; 1,9; по вбиральні «Д» та сараю «Б»; по межі поділу 4,72; 3,95; 0,95; по житловому будинку; по межі поділу 7,86 площею 158,4кв.м. (S3).
До ухвалення рішення суду представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Варениця В.С. зробив заяву про надання доказів про понесені судові витрати в порядку ч.8ст.141 ЦПК України.
01.11.2022 року, після ухвалення рішення у справі, на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Варениці В.С. про долучення доказів понесених позивачкою судових витрат на правничу допомогу адвокатів з проханням ухвалити додаткове рішення з цього питання.
Розгляд справи призначено на 16 годину 15 хвилин 10.11.2022 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися. 07.11.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Варениці В.С., в якому він просить судове засідання по розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу без його участі та без участі позивачки ОСОБА_1 . Судова повістка про час і місце розгляду справи відповідачу ОСОБА_2 канцелярією суду не направлена через відсутність фінансування.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки неявка відповідача ОСОБА_2 в судове засідання перешкоджає розгляду справи, так як неможливо з`ясувати всі обставини справи у його відсутності, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись п.1 ч.2 ст.223, ст. ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності подружжя - відкласти.
Повторно викликати сторони в судове засідання на 12 годину 45 хвилин 07 грудня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.П.Пошивак
Суд | Старосамбірський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2022 |
Оприлюднено | 14.11.2022 |
Номер документу | 107253183 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старосамбірський районний суд Львівської області
Пошивак Ю. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні