Ухвала

від 10.11.2022 по справі 174/238/22

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 174/238/22

н/п 1-кс/174/307/2022

У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,іншого власника майна ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022046150000022 від 18.05.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по вказаному кримінальному провадженню, мотивуючи тим, що 18.05.2022 року до ЄРДР внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України та розпочато досудове розслідування по факту самовільного заняття земельної ділянки ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява начальника Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_6 про те, що відповідно до повідомлень громадян м. Вільногірськ Дніпропетровської області встановлено, що невідомі особи самовільно зайняли та використовують для здійснення господарської діяльності з метою отримання прибутку земельну ділянку, кадастровий номер 1210200000:01:030:0010, розташовану на території міста та яка перебуває у комунальній власності Вільногірської міської територіальної громади Кам`янського району Дніпропетровської області. У встановленому законодавством порядку Вільногірською міською радою Дніпропетровської області означена земельна ділянка жодним громадянам у користування не передавалась.

03.06.2022 проведено огляд вказаної земельної ділянки,загальною площею 18,3882 га, розташованої в межах м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області з північної сторони вул. Кобзаря с. Кринички Кам`янського району Дніпропетровської області та встановлено наявність посівів сільськогосподарської культури (а.с. 31-32).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України ОСОБА_4 являється керівником ТОВ «Перспектива ОКА», юридична адреса: вул. Південна, 8 в м. Пятихатки Кам`янського району Дніпропетровської області, основним видом діяльності є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.

Згідно повідомлення Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області будь-які заяви, звернення громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ТОВ «Перспектива ОКА» щодо надання дозволу на розроблення технічної документації частини земельної ділянки з кадастровим номером 1210200000:01:030:0010, розташованої з північної сторони АДРЕСА_1 до УАКБ та ЖКГ Вільногірської міської ради Дніпропетровської області не надходили.

26.07.2022 за участю головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування ОСОБА_7 проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером 1210200000:01:030:0010,в ході якого встановлено, що на вказаній ділянці знаходяться засіяні рослини схожі на соняшник, які ростуть рядами.

02.11.2022 до чергової частини відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102», зареєстроване до ЖЄО № 3529 від невстановленої особи про те, що на полі, яке розташоване поблизу АДРЕСА_1 , розташований підозрілий вантажний автомобіль.

02.11.2022 проведено огляд частини земельної ділянки з кадастровим номером 1210200000:01:030:0010 зі сторони АДРЕСА_2 ,на якій вирощується рослина культура-соняшник та встановлено, що проводиться збирання насіння соняшнику, яке у подальшому було доставлено на територію фермерського господарства «Агромир», розташованого за адресою: вул. Промислова, 9 в м. Вільногірськ Кам`янського р-ну Дніпропетровської обл., де було здійснено його зважування, та насіння соняшникабуло надано на відповідальне зберігання до вирішення справи по суті ОСОБА_8 .

Згідно Реєстру накладних на прийняте зерно з визначенням показників якості ФГ «АГРОМИР» № 001-02-11-2022 від 02.11.2022 року, клієнтом ОСОБА_9 було доставлено насіння культури соняшника на транспортному засобі марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , із закріпленим причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 , фізичною вагою 18,460 т., заліковою вагою 14,028 т. та надано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , яке останній зобов`язується зберігати в приміщенні ангару № 2 ФГ «АГРОМИР» по вул. Промислова, 9 в м. Вільногірськ Кам`янського р-ну Дніпропетровської обл.

Просить накласти арешт на тимчасово вилучене насіння соняшнику, масою 22 740 кг., яке зберігається в приміщенні ангару № 2 ФГ «Агромир» і належить Вільногірській міській раді Дніпропетровської області як власнику (розпоряднику) вищевказаної земельної ділянки.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що вказане насіння соняшнику належить ТОВ «Перспектива ОКА» та передано ним, як директором цього підприємства на зберігання ОСОБА_8 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо залучення ТОВ «Перспектива ОКА» до участі у справі у якості третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

Відповіднодо ч.ч.1-3ст.64-2КПК України,третьою особою,щодо майнаякої вирішуєтьсяпитання проарешт,може бутибудь-якафізична абоюридична особи. Третьоюособою,щодо майнаякої вирішуєтьсяпитання проарешт,виникають змоменту зверненняпрокурора досуду ізклопотанням проарешт майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки насіння соняшника, питання щодо арешту якого ставиться прокурором, було передано на зберігання ФГ «Агромир» ОСОБА_4 , який стверджує, що це майно належить ТОВ «Перспектива ОКА»,то дана справа безпосередньо стосується прав та законних інтересів останнього, а відтак вказане підприємство слід залучити до участі у справі в якості третьої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт.

Керуючись ст.ст. 64-2, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива ОКА»(юридична адреса:вул.Південна,8в м.Пятихатки Кам`янськогорайону Дніпропетровськоїобласті) залучити до участі у справі в якості третьої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1