Рішення

від 09.11.2022 по справі 303/6106/22

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/6106/22

2/303/923/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Ляпіній А.С., розглянувши позовну заяву Мукачівського міськрайонного центру зайнятості (представник Матій Юлія Едуардівна) до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Мукачівський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, вказуючи, що 02 червня 2020 року відповідачка звернулась до Мукачівського міськрайонного центру зайнятості в пошуках роботи і їй на підставі особисто поданої заяви надано статус безробітної особи. Виплату допомоги по безробіттю ОСОБА_1 розпочато з 02 червня 2020 року відповідно до ст.22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» на підставі наказу від 02.06.2020 №НТ200602. У вищезазначеній заяві відповідачем було вказано, що вона не перебуває у трудових відносинах, не зареєстрована, як суб`єкт підприємницької діяльності та не отримує дохід у зв`язку із виконанням робіт на підставі укладеного цивільно-правового договору, не має права на пенсію. Одночасно з ознайомленням з умовами перебування на обліку в якості безробітної особи в Мукачівському міськрайонному центрі зайнятості та умовами виплати допомоги по безробіттю відповідачці було повідомлено про обов`язок повідомляти спеціаліста центру зайнятості про обставини, що впливають на виплату допомоги по безробіттю (відповідальність за подання відомостей, що впливають на виплату допомоги по безробіттю, працевлаштування (перебування у цивільно-правових відносинах), виїзд за кордон, зайняття підприємницькою діяльністю чи реєстрації приватного підприємця, зайняття адвокатською діяльність тощо). 03 вересня 2020 року ОСОБА_1 припинено реєстрацію через невідвідування без поважних причин ЦЗ протягом 30 робочих днів. Центром зайнятості було проведено розслідування страхових випадків шляхом обміну даними з органами ПФУ та податковою. У результаті такого розслідування було виявлено факт відносин цивільно-правового характеру ОСОБА_1 з ТзОВ «БЛУ БЕРРІ» з 13 липня 2020 року по 31 серпня 2020 року під час перебування на обліку як безробітної. У листі-відповіді ТОВ «БЛУ БЕРРІ» від 04.03.2022 №615/702.1-13 зазначено що у період з 13 липня 2020 року по 31 серпня 2020 року товариство дійсно мало цивільно-правові відносини з фізичною особою ОСОБА_1 на підставі договору підряду №228/2020. Відповідач не подала своєчасно відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй допомоги по безробіттю. 25 березня 2022 року та 12 липня 2022 року ОСОБА_1 направлено претензію з вимогою повернути кошти на протязі 15 днів з дня отримання листа, однак відповідачем кошти не повернуті. Просив прийняти рішення про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає по АДРЕСА_1 ) на користь Мукачівського міськрайонного центру зайнятості кошти в розмірі 7 853.36 гривень ( сім тисяч вісімсот п`ятдесят три гривні тридцять шість копійок) одержаних як допомога по безробіттю обманним шляхом на р/р НОМЕР_1 код 42519400 МФО 899998.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просив розгляд справи проводити в його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася без поважних причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим, немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення» статус зареєстрованого безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам у день подання ними особистої заяви про надання статусу зареєстрованого безробітного до будь-якого обраного ними територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від наявності або відсутності у таких осіб задекларованого та зареєстрованого місця проживання (перебування). Порядок реєстрації, перереєстрації зареєстрованих безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу,в територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2018 р. № 792 затверджено «Порядок реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу».

Відповідно до зазначеного порядку для взяття на облік у центрі зайнятості особи, які шукають роботу громадяни України пред`являють - паспорт громадянина України, е-паспорт, е-паспорт для виїзду за кордон або інший документ, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України, або єДокумент (на період воєнного стану); інформують про освіту, досвід роботи, зайнятість або перебування у трудових відносинах.

Згідно ч.3 ст.44 ЗУ «Про зайнятість населення» відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.

При реєстрації в Мукачівському центрі зайнятості ОСОБА_1 02.06.2020 надано статус безробітної особи та призначено допомогу по безробіттю відповідно до ст.22 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

У результаті проведеної позивачем перевірки обґрунтованості виплати матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та відомостей, наданих до Мукачівського міськрайонного центру зайнятості Державною податковою адміністрацією згідно спільного наказу Міністерства праці та соціальної політики, державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 р. № 60/62 «Про затвердження порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним», було виявлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в Мукачівському міськрайонному центрі зайнятості в статусі безробітної особи з 02.06.2020 по 03.09.2020 була працевлаштована по цивільно-правовій угоді в ТзОВ «БЛУ БЕРРІ» 3 13.07.2020 по 31.08.2020. Про зазначене було складено Акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 18.03.2022 №137.

Відповідно до ч.2 ст.36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно ч.3 ст.36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч.4. ст. 23 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» допомога по безробіттю особам, які звільнилися з останнього місця роботи (служби) за власним бажанням без поважних причин або за угодою сторін, призначається відповідно до частин першої та третьої цієї статті, і її виплата починається з 31-го календарного дня.

ОСОБА_1 у порушення вищезазначених нормативних актів не надала документи, які передбачені «Порядком реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу» та не повідомила Мукачівський міськрайонний центр зайнятості про те, що вона мала трудові відносини з ТзОВ «БЛУ БЕРРІ» з 13.07.2020 по 31.08.2020, внаслідок чого безпідставно отримала допомогу по безробіттю за період з 13.07.2020 по 31.08.2020.

Відповідно до довідки про розрахунок допомоги по безробіттю виданої Мукачівським міськрайонним центром зайнятості за період з 13.07.2020 по 31.08.2020 ОСОБА_1 нараховано та перераховано на особистий рахунок суму допомоги по безробіттю в розмірі 7853,36 грн.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю і з відповідача на користь Мукачівського міськрайонного центру зайнятості підлягає стягненню 7853,36 грн. отриманої допомоги по безробіттю.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-235, 273, 280-284, 289 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ЗУ «Про зайнятість населення», «Порядком реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу», ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Мукачівського міськрайонногоцентру зайнятості(місцезнаходження:вул.Миру,43,м.Мукачево,Мукачівський район,Закарпатська область,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України:42519400) до ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_2 )про стягненнягрошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мукачівського міськрайонного центру зайнятості виплачену допомогу по безробіттю в сумі 7853,36 грн. (сім тисяч вісімсот п`ятдесят три гривні, тридцять шість копійок) та 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня, 00 копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя