Ухвала
від 02.11.2022 по справі 2-23/11
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-23/11

6/707/1/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши заяву представника ТОВ «Олком-Лізинг»» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшла заява представника ТОВ «Олком-Лізинг»» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.433ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції

Заява відповідає вимогамст. 433 ЦПК України, пп. 17.4 п.17 перехідних положеньЦК України та підсудна Черкаському районному суду Черкаської області.

Підстав, що перешкоджають у прийнятті заяви до свого провадження не встановлено.

Керуючисьст. 433, пп. 17.4 п.17 перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти досвого провадженнязаяву директора ТОВ «Брайт Інвестмент»» про видачудубліката виконавчоголиста тапоновлення пропущеногостроку дляпредявлення виконавчогодокументу довиконаннята призначити до розгляду у судовому засіданні на 30 листопада 2022 року о 08 год. 45 хв.

Повідомити осіб, які приймають участь у справі про час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Смоляр

СудЧеркаський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення02.11.2022
Оприлюднено14.11.2022
Номер документу107261830
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-23/11

Ухвала від 19.12.2022

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Смоляр О. А.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Смоляр О. А.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Наумик О. О.

Рішення від 01.07.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О. С.

Рішення від 01.07.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О. С.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С. С.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Смоляр О. А.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Смоляр О. А.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С. С.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні