Ухвала
від 11.11.2022 по справі 522/12649/22-е
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/12649/22

Провадження № 2/522/4893/22

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 листопада 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІХЦ (Україна)» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІХЦ (Україна)» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Позивач просила:

-визнати протиправним та скасувати наказ ТОВ «ІХЦ (Україна)» про звільнення ОСОБА_1 з посади головного бухгалтера ТОВ «ІХЦ (Україна)»;

-поновити ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера ТОВ «ІХЦ (Україна)» з 05 січня 2022 року;

-Стягнути з ТОВ «ІХЦ (Україна)» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, а саме з 05 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 27 вересня 2022 року відкрито провадження по справі, встановлено спрощений порядок розгляду справи. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІХЦ (Україна)» належним чином завірений наказ про звільнення ОСОБА_1 та докази, які стали підставою відповідного звільнення.

06 жовтня 2022 року від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності.

В судове засідання 27 жовтня 2022 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Розгляд справи відкладено на 11 листопада 2022 року.

03 листопада 2022 року від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності.

В судове засідання 11 листопада 2022 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 44 ЦПК України закріплюється, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 1ст.128ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

Так, Позивачем разом з позовною заявою надано до суду докази в копіях, у зв`язку з чим, суд для повного та об`єктивного розгляду справи вважає необхідним оглянути оригінали доказів на які посилається заявник.

Згідно ч.6,7ст.81ЦПК України,доказування неможе ґрунтуватисяна припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, предметом позову у якій є визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, та стягнення середнього заробітку сума якого не визначена та не надано розрахунків, необхідно визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, необхідна особиста участь позивача у судовому процесі з метою надання пояснень щодо обставин справи, які можуть бути відомі лише позивачу, конкретизації позовних вимог в частині стягнення заробітної плати та надання оригиналів доказів на які посилається заявник, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 128, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання ОСОБА_1 .

Відкласти розгляд справи за позовом заявою ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ІХЦ(Україна)»про визнанняпротиправним таскасування наказупро звільненнята поновленняна роботі на 13 год.00 хв. 05 грудня 2022 року у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 221.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення11.11.2022
Оприлюднено14.11.2022
Номер документу107267257
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —522/12649/22-е

Рішення від 07.04.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні