Ухвала
від 11.11.2022 по справі 2-1580/11
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-1580/11

Номер провадження 6/712/153/22

11 листопада 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2022 року публічне акціонернетовариство комерційнийбанк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.

02 листопада 2022 року представник заявника скерував до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з погашенням заборгованості.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257, 352-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовленняповного текстуухвали 11листопада 2022року.

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення11.11.2022
Оприлюднено14.11.2022
Номер документу107270178
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-1580/11

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Афанасьєв В. О.

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Юрченко І. М.

Ухвала від 03.04.2020

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Коваленко К. В.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Коваленко К. В.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чех Н. А.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Рішення від 08.11.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні