Ухвала від 01.09.2006 по справі 33/164-06

33/164-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

01.09.2006                                                                                        Справа № 33/164-06  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Білецької Л.М. (доповідача)

суддів: Науменка І.М., Пруднікова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Дніпрошина”, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  25 липня 2006р. у справі № 33/164-06

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Сінтез-груп”, м. Київ.

до: відкритого акціонерного товариства „Дніпрошина”, м. Дніпропетровськ

про: стягнення  18260 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від  25 липня 2006р. у справі № 33/164-06 (суддя Разіна Т.І.) стягнуто з відкритого акціонерного товариства „Дніпрошина”, м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Сінтез-груп”, м. Київ 9966 грн. 66 коп. заборгованості, 926 грн. 49 коп. пені, 108 грн. 93 коп. державного мита та 70 грн. 39 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач - відкрите акціонерне товариство „Дніпрошина”, м. Дніпропетровськ, - подав апеляційну скаргу.

До скарги не додано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно до п.п."г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита із апеляційних скарг і касаційних скарг на рішення та постанови встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви до  розгляду спору в першій інстанції, а відповідно до п.п. "а" п. 2 ст. 3 Декрету в редакції з 31.03.2005 року із заяв майнового характеру державне мито сплачується в розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумі доходів громадян.

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається  до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги (подання) не додані документи, які підтверджують сплату державного мита  у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Дніпрошина”, м. Дніпропетровськ повернути  заявникові без розгляду.

Додаток на 8 аркушах.

Головуючий суддя                                                              

Л.М. Білецька

Суддя    І.М. Науменко

Суддя    З оригіналом згідноВ.В.Прудніков

      Помічник судді                                О.О. Вишневський