Ухвала

від 07.11.2022 по справі 640/10709/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м. Київ № 640/10709/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2021 в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний баланс" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний баланс" (надалі - Позивач, ТОВ "Енергетичний баланс") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської митниці Держмитслужби (надалі - Відповідач), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення від 06.03.2021 №UA100480/2021/610059/2 про коригування митної вартості товарів та картки відмови у митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100480/2021/00166.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2021, яке набрало законної сили, позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці ДФС від 06.03.2021 №UA100480/2021/610059/2 про коригування митної вартості товарів та картки відмови у митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100480/2021/00166. Стягнуто на користь ТОВ "Енергетичний баланс" сплачений судовий збір у розмірі 4003,72 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби.

ТОВ "Енергетичний баланс" 01.11.2022 подано до суду заяву, у якій зазначено, що у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2021 помилково зазначено ЄДРПОУ позивача, а саме «ЄДРПОУ 20070451, адреса: 42909138, адреса: 03039, м. Київ, вул. Ялтинська, 5Б, оф. 312» замість правильного «ЄДРПОУ 42909138, адреса: 03039, м. Київ, вул. Ялтинська, 5Б, оф. 312».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2021 помилково зазначено ЄДРПОУ позивача, а саме «ЄДРПОУ 20070451, адреса: 42909138, адреса: 03039, м. Київ, вул. Ялтинська, 5Б, оф. 312» замість правильного ««ЄДРПОУ 42909138, адреса: 03039, м. Київ, вул. Ялтинська, 5Б, оф. 312»».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2021 у справі № 640/10709/21 шляхом зазначення

«Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний баланс" (ЄДРПОУ 42909138, адреса: 03039, м. Київ, вул. Ялтинська, 5Б, оф. 312)»

замість помилкового

«Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний баланс" (ЄДРПОУ 20070451, адреса: 42909138, адреса: 03039, м. Київ, вул. Ялтинська, 5Б, оф. 312)».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук