Ухвала
від 01.09.2006 по справі 9/282-06
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/282-06

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

01.09.2006                                                                                        Справа № 9/282-06  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Білецької Л.М. (доповідача)

суддів: Науменка І.М., Пруднікова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Українсько-німецького акціонерного товариства закритого типу „Дніпро-Метал АГ”, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2006 року у справі № 9/282-06  

за позовом: дочірнього підприємства „Дніпропетровський річковий порт” акціонерної судноплавної компанії „Укррічфлот”, м. Дніпропетровськ;

до: Українсько-німецького акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями „Дніпро-Метал АГ”, м. Дніпропетровськ

про: стягнення 159525 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від  03.08.2006 року у справі № 9/282-06   (суддя Подобед І.М.) стягнуто з Українсько-німецького акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями „Дніпро-Метал АГ”, м. Дніпропетровськ на користь дочірнього підприємства „Дніпропетровський річковий порт” акціонерної судноплавної компанії „Укррічфлот”, м. Дніпропетровськ 159525 грн. 25 коп. основного боргу, 1595 грн. 25 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач - Українсько-німецького акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями „Дніпро-Метал АГ”, м. Дніпропетровськ, - подав апеляційну скаргу.

До скарги не додано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно до п.п. "г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита із апеляційних скарг і касаційних скарг на рішення та постанови встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви до  розгляду спору в першій інстанції, а відповідно до п.п. "а" п. 2 ст. 3 Декрету в редакції з 31.03.2005 року із заяв майнового характеру державне мито сплачується в розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумі доходів громадян.

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається  до розгляду і повертається апеляційним господарським судом  якщо до скарги (подання) не додані документи, які підтверджують сплату державного мита  у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Українсько-німецького акціонерного товариства закритого типу „Дніпро-Метал АГ”, м. Дніпропетровськ повернути  заявникові без розгляду.

Додаток на 9 аркушах.

Головуючий суддя                                                              

Л.М. Білецька

Суддя    І.М. Науменко

Суддя    З оригіналом згідно      Помічник судді                          О.О. ВишневськийВ.В.Прудніков

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу107276
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/282-06

Постанова від 06.03.2007

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Майор Г.І.

Постанова від 30.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 30.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Судовий наказ від 15.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Ухвала від 01.09.2006

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Л.М.

Ухвала від 13.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні