Ухвала
від 10.11.2022 по справі 522/14900/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

10 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 522/14900/19

провадження № 61-10361ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 червня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , товариства з обмеженою відповідальністю «Тур-Сервіс-Одеса», ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Вальваков Дмитро Гаріальдович, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про скасування рішень про державну реєстрацію прав, припинення права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 жовтня 2022 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 червня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 25 жовтня 2022 року ці недоліки було усунуто.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 22 січня 2019 року у справі № 912/1856/16; від 14 травня 2019 року у справі № 910/11511/18; від 03 вересня 2020 року у справі № 914/1201/19; від 20 серпня 2020 року у справі № 916/2464/19; від 14 липня 2020 року у справі № 910/8387/19; від 23 червня 2020 року у справі № 906/516/19; від 23 червня 2020 року у справі № 905/633/19; від 23 червня 2020 року у справі № 922/2589/19; від 29 травня 2019 року у справі № 367/2022/15-ц; 09 листопада 2021 року у справі № 466/8649/16-ц; від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц; від 23 листопада 2021 року у справі № 359/3373/16-ц; судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 522/14900/19.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/14900/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , товариства з обмеженою відповідальністю «Тур-Сервіс-Одеса», ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Вальваков Дмитро Гаріальдович, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про скасування рішень про державну реєстрацію прав, припинення права власності та витребування майна.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.11.2022
Оприлюднено14.11.2022
Номер документу107277476
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —522/14900/19

Постанова від 12.12.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 22.12.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Постанова від 30.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні