Ухвала
від 14.11.2022 по справі 718/190/19
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2022 року

м. Чернівці

справа № 718/190/19

провадження №22-ц/822/895/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіна Н. Ю.

суддів Кулянди М. І., Одинака О.О.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 , яка є законним представником ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Поляк Марія Василівна про долучення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , правонаступниками якої є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 07 листопада 2022 року відкрито провадження у справі, ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 14 листопада 2022 року призначено до судового розгляду.

ОСОБА_1 , яка є законним представником ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Поляк М.В., заявила клопотання про доручення доказів до матеріалів справи, а саме копію довідки Кіцманської державної нотаріальної контори від 06 жовтня 2022 №201/02-14 на підтвердження того, що ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_8 , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті ОСОБА_9 .

Апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи наступного.

Статтею 365 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, серед іншого, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Отже, для встановлення всіх обставин справи, клопотання АТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яка є законним представником ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Поляк Марія Василівна про долучення доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи доказ, а саме копію довідки Кіцманської державної нотаріальної контори від 06 жовтня 2022 року №201/02-14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.Ю. Половінкіна

М.І. Кулянда

О.О. Одинак

СудЧернівецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено16.11.2022
Номер документу107281079
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —718/190/19

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Половінкіна Н. Ю.

Постанова від 14.03.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Половінкіна Н. Ю.

Постанова від 14.03.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Половінкіна Н. Ю.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Половінкіна Н. Ю.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Половінкіна Н. Ю.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Половінкіна Н. Ю.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Половінкіна Н. Ю.

Рішення від 11.02.2019

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

Ухвала від 23.01.2019

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні