Ухвала

від 14.11.2022 по справі 495/4450/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8703/22

Справа № 495/4450/19

Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.

Доповідач Семиженко Г. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В,

суддів: Бездрабко В.О.,

Приходько Л.А.,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Гули Андрія Сергійовича від імені ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 вересня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Житлово-будівельний кооператив Дністровець-2, Товариство з обмеженою відповідальністю Дубнобудсервіс, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання договору про дольову участь в будівництві житла недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, вимоги щодо сплати судового збору дотримано, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гули Андрія Сергійовича від імені ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 вересня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Житлово-будівельний кооператив Дністровець-2, Товариство з обмеженою відповідальністю Дубнобудсервіс, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання договору про дольову участь в будівництві житла недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Роз`яснити відповідачута третімособам правоподати доОдеського апеляційногосуду відзивна апеляційнускаргу впорядку,передбаченому ст.360ЦПК України,у строксім днівз днявручення ухвалипро відкриттяапеляційного провадженняу справі,за адресоюмісто Одеса,вулиця Іваната ЮріяЛип,24-а, або на електронну адресу inbox@aod.court.gov.ua з посиланням на номер провадження № 22-ц/813/8703/22, у разі подання відзиву додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Справу розглядати з повідомленням учасників справи з врахуванням особливостей введеного в України воєнного стану.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.О. Бездрабко

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.А. Приходько