Ухвала
від 14.11.2022 по справі 280/5834/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 листопада 2022 року Справа № 280/5834/22 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЛИДЕР» (вул.Харченка маршала, буд.22-Б, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32300; код ЄДРПОУ 42398541)

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про визнання протиправними та скасування Актів приймання-передачі транспортних засобів і техніки, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЛИДЕР» (далі - позивач, ТОВ «АВТО-ЛИДЕР») до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати Акти приймання-передачі транспортних засобів і техніки (акти прийому-передачі автомобіля) укладені ІНФОРМАЦІЯ_2 на транспортні засоби: а) Марка FORD CARGO, модель 4142D Е-5, держ номер НОМЕР_2 , СХВ 292007 Рік випуску: 2019, Колір: Білий, Об`єм двигуна: 12740, Вага: 16150 VIN-нoмep: NM0MKXTP6MKD96113, власник ТОВ «АВТО-ЛИДЕР»; б) Марка FORD CARGO, модель 3542D Е-5, держ номер НОМЕР_3 , СТХ 362248 Рік випуску: 2021, Колір: Білий, Об`єм двигуна: 12740, VІN-номер: NM0FLNGR9MP191794, власник ТОВ «АВТО-ЛИДЕР»; 2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинити всі необхідні дії з повернення незаконно вилучених транспортних засобів: а) Марка FORD CARGO, модель 4142D Е-5, держ номер НОМЕР_2 , СХВ 292007 Рік випуску: 2019, Колір: Білий, Об`єм двигуна: 12740, Вага: 16150 VIN-нoмep: NM0MKXTP6MKD96113, власник ТОВ «АВТО-ЛИДЕР»; б) Марка FORD CARGO, модель 3542D Е-5, держ номер НОМЕР_3 , СТХ 362248 Рік випуску: 2021, Колір: Білий, Об`єм двигуна: 12740, VІN-номер: NM0FLNGR9MP191794, власник ТОВ «АВТО-ЛИДЕР».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2022 позовна заява залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160-161 КАС України. Позивачем надано документи на виконання ухвали суду.

Позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

У позові позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме оригіналів документів на підставі яких проводилось вилучення транспортних засобів 01.03.2022: Марка FORD CARGO, модель 41420 Е-5, держ номер НОМЕР_2 , VIN- номер: НОМЕР_4 , Власник ТОВ «АВТО-ЛИДЕР»; Марка FORD CARGO, модель 35420 Е-5, держ номер НОМЕР_3 , VІN-номер: НОМЕР_5 , Власник ТОВ «АВТО-ЛИДЕР».

На думку судді буде достатнім надання відповідачем до суду належним чином засвідчених копій документів на підставі яких проводилось вилучення транспортних засобів 01.03.2022: Марка FORD CARGO, модель 41420 Е-5, держ номер НОМЕР_2 , VIN- номер: НОМЕР_4 , Власник ТОВ «АВТО-ЛИДЕР»; Марка FORD CARGO, модель 35420 Е-5, держ номер НОМЕР_3 , VІN-номер: НОМЕР_5 , Власник ТОВ «АВТО-ЛИДЕР».

Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

З огляду на матеріали позовної заяви, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 171, 241, 243, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЛИДЕР» до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування Актів приймання-передачі транспортних засобів і техніки, зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснити розгляд справи одноособово суддею Прасовим О.О. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі належним чином засвідчені копії документів на підставі яких проводилось вилучення транспортних засобів 01.03.2022:

Марка FORD CARGO, модель 41420 Е-5, держ номер НОМЕР_2 , VIN- номер: НОМЕР_4 , Власник ТОВ «АВТО-ЛИДЕР»;

Марка FORD CARGO, модель 35420 Е-5, держ номер НОМЕР_3 , VІN-номер: НОМЕР_5 , Власник ТОВ «АВТО-ЛИДЕР».

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.14 КАС України).

Запропонувати:

відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України;

позивачу протягом двух днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати письмову відповідь на відзив (за наявності), в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням вимог ст.163 КАС України;

відповідачу протягом двох днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення (за наявності) з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведеного позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст.164 КАС України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено29.03.2024
Номер документу107284695
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —280/5834/22

Постанова від 06.07.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 12.06.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 07.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 13.03.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 08.02.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Рішення від 02.01.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 14.11.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 14.11.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 10.10.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні