Ухвала

від 14.11.2022 по справі 420/12452/22

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/12452/22

У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши заяву представника позивача про поновлення строку для подання відповіді на відзив у справі № 420/12452/22, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою "Дунайський" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 26.09.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі та визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи на підставі ст. 262 КАС України у межах строків, визначених ст. 258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

09.11.2022 року від представника позивача надійшла заява про поновлення строку для подання відповіді на відзив, оскільки оригінал відзиву представник позивача не отримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 КАС України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про поновлення строку для подання відповіді на відзив у справі № 420/12452/22.

Керуючись статтями 121, 162, 248, 256 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення строку для подання відповіді на відзив у справі № 420/12452/22 - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання відповіді на відзив та поновити товариству з обмеженою "Дунайський" строк для подання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлюк Г.П.