Ухвала

від 14.11.2022 по справі 908/2242/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2022 Справа № 908/2242/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви №69701-Ск-3854-1022 від 24.10.2022 (вх. № 2458/08-07/22 від 09.11.2022)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» (вул. Волгоградська, буд. 26-А, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ОФІСНИЙ ЦЕНТР» (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57-В, кім. 403)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ОФІСНИЙ ЦЕНТР» про стягнення 359.128,38 грн, які складаються з: 274.611,09 грн заборгованість, 50.744,85 грн пеня, 4.554,37 грн 3% річних та 29.218,07 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування підстави звернення з позовом до суду позивач зазначив неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг з постачання природного газу за період з січня 2022 по червень 2022 (включно) в рамках договору №41АР697-758-20 від 18.12.2021. У зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання, приймаючи до уваги приписи діючого законодавства та умови договору, боржнику нараховані пеня, 3% річних та інфляційні втрати. Позов обґрунтовано ст. ст. 525, 526, 610, 693 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Враховуючи положення наведеної статті позивач в преамбулі позову зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача НОМЕР_1 .

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зареєстрована та значиться юридична особа з ідентифікаційним кодом 42782408 товариство з обмеженою відповідальністю «АРЕНА ГРУП ЛТД», місцезнаходженням якого є: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд 9-А.

В доданих до позовних матеріалах документах, зокрема договір №41АР697-758-20 з додатками ідентифікаційний номер споживача (ТОВ «ТОРГОВО-ОФІСНИЙ ЦЕНТР») зазначений 32860971.

Пояснень або будь-яких належних та допустимих доказів в підтвердження правомірності зазначення позивачем ідентифікаційного коду боржника 42782408 при зверненні до суду позовна заява не містить.

З урахуванням викладеного позивачу необхідно чітко зазначити ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Виходячи з положень наведених статей, до позовної заяви мають бути додані докази, які підтверджують певні юридичні факти з викладенням їх суті. Зазначені обставини необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У позовній заяві має міститися обґрунтований розрахунок суми, що стягується, який складається із зазначенням застосованих методів, періодів нарахування, тощо.

В тексті позову позивач зазначав про порушення споживачем умов договору постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №41АР697-758-20 від 18.12.2021.

Втім, позовні матеріали не містять копії зазначеного договору, тобто позивач на момент звернення з позовом до суду не надав належних та допустимих доказів наявності між ним та відповідачем господарських правовідносин, які регулюються умовами договору №41АР697-758-20 від 18.12.2021. Отже позовні матеріали не містять доказів порушення відповідачем зобов`язань щодо належного та своєчасного виконання умов договору №41АР697-758-20 від 18.12.2021 та наявності у позивача правових підстав для стягнення виниклої заборгованості із застосуванням штрафних та компенсаційних санкцій.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» №69701-Ск-3854-1022 від 24.10.2022 (вх. № 2458/08-07/22 від 09.11.2022) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- письмові пояснення з відповідними доказами щодо ідентифікаційного коду відповідача у справі;

- договір постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №41АР697-758-20 від 18.12.2021 та докази його виконання сторонами.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 14.11.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Федорова