Ухвала

від 09.11.2022 по справі 163/1907/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/1907/22

Провадження № 2-а/163/46/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 листопада 2022 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складіголовуючого суддіПавлуся О.С.,вивчивши позовнузаяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Волинської митниці (місцезнаходження:вулиця Призалізнична,буд.13,село РимачіКовельського районуВолинської області) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

В позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача № 0674/20500/22 від 05 жовтня 2022 року та провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам КАС України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Зважаючи на викладені в позовній заяві обставини щодо дати одержання копії оскаржуваної постанови, суд в порядку ст.123 КАС України вважає наявними підстави для визнання причин пропуску позивачем 10-денного строку для звернення до суду поважними.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

Зміст заявлених вимог відповідно до положень ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України свідчить про підстави для розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

З огляду на зазначені положення процесуального закону слід визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, а також строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Крім цього, з огляду на обґрунтування позову та клопотання позивача про витребування доказів суд вважає необхідним витребувати у Волинської митниці копію матеріалів справи про порушення митних правил за оскаржуваною постановою № 0674/20500/22.

Керуючись ст.ст.12, 171, 248, 257, 268, 269, 286 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду і поновити цей строк.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил прийняти до розгляду і відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00годину 24листопада 2022року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Витребувати у Волинської митниці належним чином завірену копію матеріалів справи про порушення митних правил № 0674/20500/22 відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.485 МК України.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового розгляду.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя О.С.Павлусь