УХВАЛА
14 листопада 2022 року
м. Київ
справа №380/17220/21
провадження №К/990/17252/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єзерова А.А.,
розглянувши клопотання Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 у справі №380/17220/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новояворівськбуд» до виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області, Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Яворівської районної державної адміністрації Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2022 у справі №380/17220/21.
24.10.2022 та 31.10.2022 Яворівською районною державною адміністрацією Львівської області подано до Верховного Суду клопотання про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 у справі №380/17220/21.
За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Надаючи оцінку вимогам поданих клопотань, Верховний Суд керується тим, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання (дії) судових рішень, яке допускається як виняток, мають бути вагомі причини.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Також Суд враховує, що підготовчі дії вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування та заперечення щодо їх вчинення.
Зважаючи на вищевикладене, Суд вважає за необхідне надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Новояворівськбуд» та виконавчому комітету Новояворівської міської ради Львівської області строк для подання своїх заперечень щодо заяви Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про зупинення виконання судового рішення у цій справі.
Керуючись приписами статей 248, 340, 375 КАС України, Верховний Суд
у х в а л и в:
1. Встановити позивачеві та відповідачеві строк для подання заперечення на клопотання про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
2. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Новояворівськбуд» та виконавчому комітету Новояворівської міської ради Львівської області копії цієї ухвали разом з копіями клопотань про зупинення виконання судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.
Суддя А.А. Єзеров
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2022 |
Оприлюднено | 15.11.2022 |
Номер документу | 107291163 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Єзеров А.А.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Хобор Романа Богданівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні