Ухвала

від 11.11.2022 по справі 158/2252/18

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 158/2252/18 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О. К. Провадження № 22-ц/802/1056/22 Категорія: 69 Доповідач: Осіпук В. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 листопада 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 листопада 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу визнано неподаною та повернуто позивачу.

10 листопада 2022 року подано апеляційну скаргу на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 листопада 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, із зазначенням осіб, які її подають: апелянти, заявники, представники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 .

Однак, подана апеляційна скарга, підлягає поверненню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 357 цього Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною 3 ст. 356 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до 1, 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що особи, які її підписали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на підтвердження своїх повноважень на представництво в суді інтересів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 жодних, передбачених чинним цивільним процесуальним законодавством документів, не надали.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу подано та підписано особами, які не наділені процесуальними повноваженнями на вчинення цих дій, у зв`язку із чим апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 356, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 листопада 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу повернути особам, які її подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду упродовж тридцяти днів.

Головуючий

Судді