Ухвала
від 02.11.2018 по справі 158/2252/18
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/2252/18

Провадження № 2/0158/790/18

Рядок статзвіту № 48

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

02 листопада 2018 року суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року дану позовну заяву залишено без руху, як таку, що подана з порушенням п. п. 8, 9, 10 ч. 3, ч. 4 ст. 175 ЦПК України.

За клопотанням позивача, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.10.2018 року продовжено позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі суду від 17.09.2018 року недоліків на 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Разом з тим вищевказаною ухвалою відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Як вбачається із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали 20.10.2018 року, однак у визначений судом строк вказані в ухвалі суду недоліки усунуті не були.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивач вимоги ухвали не виконав, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Дата ухвалення рішення02.11.2018
Оприлюднено04.11.2018
Номер документу77558558
СудочинствоЦивільне
Сутьрозірвання шлюбу

Судовий реєстр по справі —158/2252/18

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Ухвала від 10.01.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 02.11.2018

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О. К.

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О. К.

Ухвала від 17.09.2018

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні