Ухвала

від 14.11.2022 по справі 120/9239/22

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

14 листопада 2022 р.Справа № 120/9239/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027, код ЄДРПОУ 39767547), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначила, що рішенням 14 сесії 21 скликання Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 27.12.1993 їй було надано у користування земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до ГУ Держемагенства у Вінницькій області, правонаступником якого є відповідач за даним позовом, із клопотанням про надання їй дозволу на розробку проекту землеустрою на земельну ділянку, яка перебуває в її користуванні.

За наслідками розгляду вищезазначеного клопотання ГУ Держемагенства у Вінницькій області листом від 26.12.2013 за №31-2-0.3-10434/2-13 запропонувало вирішити підняте у клопотання питання за рахунок земель комунальної власності або після проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності.

В подальшому, з листа депутата Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_3 їй стало відомо, що земельна ділянка, яка була предметом її звернення в 2013 році, перебуває у власності ОСОБА_2 на підставі наказу Головного управління Держемагенства у Вінницькій області від 05.08.2013 за №ВН/0520680500:01:008/00000848.

Позивач наголосила на тому, що безпосередньо користується спірною земельною ділянкою з 1993 року по тепер.

Вважаючи наказ Головного управління Держемагенства у Вінницькій області від 05.08.2013 за №ВН/0520680500:01:008/00000848 протиправним та таким, що порушує її право на користування земельною ділянкою, користувачем якої вона є згідно рішення 14 сесії 21 скликання Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 27.12.1993, позивач звернулась до суду з даним позовом.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.

У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256, 262 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним позовом судом буде здійснено після отримання відзиву та письмових пояснень від інших учасників справи або спливу строку на їх подання.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (ст. 262 КАС України).

Витребувати в відповідача та третьої особи інформацію щодо правового статусу земельної ділянки станом на 08.11.2022 щодо якої Головним управлінням Держемагенства у Вінницькій області видано спірний наказ від 05.08.2013 за №ВН/0520680500:01:008/00000848 з наданням підтверджуючих документів.

Витребувану інформацію надати суду в строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2- денний термін з дня отримання відповіді на відзив, у разі наявності таких.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у 5 днів з дня вручення ухвали, у разі наявності таких.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 2- денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити третій особі про наявність у нього права на подання, у порядку передбаченому ст.176 КАС України, письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна