Ухвала

від 15.11.2022 по справі 260/5806/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 260/5806/21 пров. № А/857/6061/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.суддів -Довгої О. І. Хобор Р. Б.розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужсіті"- адвоката Олійника Р.Б. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужсіті" про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 260/5806/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужсіті" до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужсіті" про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 260/5806/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужсіті" до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про скасування рішень.

Розгляд даної заяви призначено на 17 листопада 2022 року о 11:30.

На адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужсіті"- адвоката Олійника Р.Б. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуз використання власних технічних засобів у системі ВКЗ .

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції з`ясовано, що згідно інформації наявної у «Системі бронювання відеоконференцзв`язку», у Восьмому апеляційному адміністративному суді, 17 листопада 2022 року о 11:30 відсутня технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Також слід зазначити, що вказана заява зареєстрована у Восьмому апеляційному адміністративному суду 14 листопада 2022 року, тобто поза межами 5 денного строку встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України

Враховуючи викладене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужсіті"- адвоката Олійника Р.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 310, 321, 325, 328, КАС України,-

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужсіті"- адвоката Олійника Р.Б. про проведення судового засідання 17 листопада 2022 року о 11:30 у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний судді О. І. Довга Р. Б. Хобор