ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"14" листопада 2022 р. Справа№ 910/3035/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
Майданевича А.Г.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ІНВЕСТ"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2022 (повний текст складено та підписано 19.10.2022)
у справі №910/3035/21 (суддя С.О. Турчин )
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "ЕНЕРГОРІШЕННЯ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ВЕСТ"
про стягнення 1075768,96 грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ВЕСТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "ЕНЕРГОРІШЕННЯ"
про стягнення 322883,59 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2022 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ІНВЕСТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.
Не погодившись з даною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ІНВЕСТ" 08.11.2022 (згідно з відомостями відділення поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2022 та ухвалити нове рішення суду, яким визнати наказ Господарського суду міста Києва від 13.10.2022 у справі №910/3035/21 таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ІНВЕСТ" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.
Перевіряючи матеріали апеляційної скарги, колегія суддів не може встановити достовірність викладених у клопотанні про поновлення строку обставин, зокрема перевірити факт направлення (отримання/неотримання) ухвали суду, оскільки в судді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2022 у справі № 910/3035/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3035/21.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2022 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
А.Г. Майданевич
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2022 |
Оприлюднено | 17.11.2022 |
Номер документу | 107321591 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сулім В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні