Ухвала

від 15.11.2022 по справі 950/974/22

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/974/22

Номер провадження 1-в/950/51/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебединi заяву захисника - адвоката ОСОБА_3 про повернення майна, що було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні киінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник - адвокат ОСОБА_3 звернувся з заявою про повернення майна, що було вилучено під обшуку ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про його обвинувачення, оскільки при постановленні вироку 3 серпня 2022 року не була вирішена доля речових доказів наданих під час розгляду кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним зазначити наступне.

За своєю суттю заява захисника направлена на вирішення долі речових доказів на стадії виконання вироку.

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 3 серпня 2022 року ухвалено визнати ОСОБА_4 винуватим у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України та призначити покарання по цьому закону у вигляді у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень), з позбавленням права обіймати посади в державних органах влади та органах місцевого самоврядування, строком на 10 років, із застосуванням ст.69 КК України до додаткового покарання, тобто без конфіскації майна.

Вирок набрав законної сили 5 вересня 2022 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд встановив, що у вироку Лебединського районного суду Сумської областівід 3 серпня 2022 року не вирішено долю речових доказів - речей, що були вилучені у ОСОБА_4 під час обшуку і на які слідчим судею був накладений арешт.

Згідно зі ст. 100, ст. 368, п.2 ч.4 ст.374 КПК України при винесенні вироку суду, суд повинен вирішити питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні.

Разом з тим, при ухвалені вищевказаного вироку питання щодо речових доказів речей, що були вилучені у ОСОБА_4 під час обшуку і на які слідчим судею був накладений арешт вирішено не було.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне, в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, вирішити питання про долю речових доказів та згідно ст.100 КПК України речові докази, що були вилучені у ОСОБА_4 під час обшуку, повернути власнику

Керуючись статтями 100, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву захисника - адвоката ОСОБА_3 про повернення майна, - речових доказів, задовольнити.

Повернути власнику - ОСОБА_4 майно - системний блок, паперовий пакет «Київстар» (код товару 429651), пластикові тримачі для сім карт №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мобільний телефон «iphone6s» iмei НОМЕР_3 з сім карткою НОМЕР_4 , мобільний телефон «Samsung SGH-C160» імеі НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Cуддя: ОСОБА_5