Ухвала

від 16.11.2022 по справі 357/9632/22

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/9632/22

1-кс/357/1779/22

У Х В А Л А

16 листопада 2022 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню №42022112030000239 від 05.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що в проваджені СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022112030000239 від 05.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 254 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи здійснюють безгосподарське використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено кадастровий номер даної земельної ділянки 3220489500:02:026:0213. На межі даної земельної ділянки знаходиться інші земельні ділянки з кадастровим номером 3220489500:01:023:0105, 3220489500:02:023:0104, 3220489500:02:026:0002 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, які розмежовані зеленим парканом.

Згідно до «Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» земельна ділянка із кадастровим номером 3220489500:02:026:0213 перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копій документів, які були підставою набуття право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220489500:02:026:0213.

Зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання старший дізнавач сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Дізнавач, крім іншого, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Клопотання дізнавача розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження стаття 132 КПК України визначає існування обгрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчий суддя враховує, що обов`язок доведення існування підстав, передбачених статтею 132 КПК України для застосування заходу забезпечення кримінального провадження покладається на прокурора та слідчого, який звертається з відповідним клопотанням.

Слідчим суддею встановлено, що СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022112030000239.

Також, з наданих до клопотання матеріалів вбачається, що старший дізнавач СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом та 02.11.2022 року отримано відповідь згідно якої вбачається, що з 01.01.2020 року реєстраційні справи у паперовій формі не підлягають передачі до суб`єкта зберігання реєстраційних справ відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України протидії рейдерству» № 340-IX від 05.12.2019 року.

Як вбачаєтьсяз клопотаннята доданихдо ньогоматеріалів, дізнавачем взагалі необгрунтовано необхідністьнадання тимчасовогодоступу докопій документів, які були підставою набуття права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером 3220489500:02:026:0213,оскільки недоведено, що вказанаінформація, до якоїнеобхідно надатидоступ, сама пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження маютьсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину даномукримінальному провадженні.

З огляду на викладене, оскільки в клопотанні не наведено усіх передбачених ст.132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України підстав, не обгрунтовано необхідності надання доступу до вказаних документів, не зазначено, яке вони мають значення та для встановлення яких обставин у кримінальному провадженні вони необхідні, в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу необхідно відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, статтями 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого дізнавача СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 42022112030000239 від 05.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1