Ухвала

від 15.11.2022 по справі 2а-2481/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 листопада 2022 року м. Київ № 2а-2481/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до Відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс «Схід» про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі № 2а-2481/09/2670 від 28.04.2009.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2009 позов задоволено повністю.

У подальшому Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист № 2а-2481/09/2670 від 28.04.2009.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2022 задоволено подання Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання представники учасників справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що виконавчий лист № 2а-2481/09/2670 від 28.04.2009 має строк пред`явлення до виконання - до 12.05.2012. Станом на дату звернення до суду із заявою, виконавче провадження № 15873679, відкрите на підставі згаданого листа, завершено, а строк його пред`явлення сплинув.

Вирішення судом процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень кореспондують із певними обмеженнями, зокрема, у часі.

Виконавчий документ, строк на пред`явлення якого сплинув, не має юридичної сили до поновлення такого строку, натомість, вирішення відповідних процесуальних питань також не матиме юридичного змісту.

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 293- 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шевченко Н.М.