Ухвала

від 15.11.2022 по справі 541/2868/22

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2868/22

Провадження № 1-кс/541/869/2022

У Х В А Л А

іменем України

15 листопада 2022 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в

Слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів щодо обробітку земельних ділянок державної власності, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022172050000050 від 23.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

На підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, виданого згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.08.2004, у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 сортів рослин, перебувала земельна ділянка площею 16,3 га, розташована в селі Гаркушинці, для ведення дослідних і навчальних цілей, пропаганди передового досвіду ведення сільського господарства.

На підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, виданого згідно розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 № 227 від 11.10.2004, у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 сортів рослин, перебувала земельна ділянка площею 92,4 га, розташована в с. Петрівці Миргородського району Полтавської області, для ведення дослідних і навчальних цілей, пропаганди передового досвіду ведення сільського господарства.

Згідно Статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_5 № 807 від 30.12.2011 «Про реорганізацію державних сортодослідних станцій» та № 210 від 18.04.2012 «Про реорганізацію державних центрів експертизи сортів рослин з державними інспекціями з охорони прав на сорти рослин» Державне підприємство є правонаступником реорганізованих, шляхом приєднання до підприємства, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка перебуває в стані припинення), ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , перебуває в стані припинення).

На даний час, вказані земельні ділянки засіяні сільськогосподарськими культурами та використовуються невідомими особами. З метою виявлення обставин, що підтверджують або спростовуєтеся факт незаконного використання земельних ділянок, та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, просив надати доступ до документів, оскільки на запит адресований ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідь отримана не була.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити.

З урахуванням обставин кримінального провадження, особа, у володінні якої знаходяться документи, що мають значення для сторони кримінального провадження, для розгляду клопотання не викликалася на підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі припинення відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42022172050000050 від 23.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

На підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, виданого на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.08.2004, у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 сортів рослин, перебуває земельна ділянка площею 16,3 га., для ведення дослідних і навчальних цілей, пропаганди передового досвіду ведення сільського господарства, розташована в селі Гаркушинці Миргородського району Полтавської області.

На підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, виданого згідно розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 № 227 від 11.10.2004, у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 сортів рослин, перебуває земельна ділянка площею 92,4 га, для ведення дослідних і навчальних цілей, пропаганди передового досвіду ведення сільського господарства розташована в с. Петрівці Миргородського району Полтавської області.

Подане клопотання та додані до нього документи не містить даних, які підтверджують, що саме в користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають вказані земельні ділянки, ДП є правонаступником користувача земельними ділянками ІНФОРМАЦІЯ_3 сортів рослин, тому слідчий суддя позбавлений можливості встановити чи містять документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, інформацію, яка може бути використана, як доказ в ході розслідування вказаного кримінального провадження, а також, що документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, необхідно відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про тимчасовий доступ до: Статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу про його затвердження; договорів, укладених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на виконання робіт по обробітку (надання сільськогосподарських робіт, послуг тощо) земельної ділянки державної власності площею 92,4 га, розташованої в селі Петрівці Миргородського району Полтавської області, та земельної ділянки державної власності площею 16,3 га, розташованої в с. Гаркушинці Миргородського району Полтавської області, які перебувають у постійному користуванні підприємства, специфікацій, додаткових угод тощо та документів, що стосуються їх виконання (актів виконаних робіт (надання послуг), документів щодо оплати вартості наданих послуг за договорами про надання послуг тощо); договорів, укладених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо реалізації вирощеної на земельній ділянці площею 92,4 га, розташованої в с. Петрівці Миргородського району Полтавської області, та на земельній ділянці площею 16,3 га, розташованої в с. Гаркушинці Миргородського району Полтавської області, які перебувають у постійному користуванні підприємства, сільськогосподарської продукції, додаткових угод до них та документів, що стосуються їх виконання (товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, актів приймання-передачі товару, розрахунків коригування кількісних і цінових показників, рахунку-фактури, документів щодо оплати тощо); документів щодо оприбуткування зібраного у 2021-2022 роках врожаю на вищевказаних земельних ділянка та його зберігання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №42022172050000050 від 23.08.2022 про тимчасовий доступ до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо використання земельних ділянок, для ведення дослідних і навчальних цілей, пропаганди передового досвіду ведення сільського господарства., що перебувають в постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 сортів рослин, площею 92,4 га, та 16,3 га, і розташовані відповідно в селі Петрівці та Гаркушинці, Миргородського району, Полтавської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1