Ухвала

від 15.11.2022 по справі 926/5050/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"15" листопада 2022 р. Справа №926/5050/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

СуддівБойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Кострик К.,

представники учасників справи:

позивача: адвоката Усманова М.А.,

відповідача: не з`явились,

третіх осіб: не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сузір`я ЛТД від 08.08.2022(вх. суду від 11.08.2022 №01-05/1992/22)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.07.2022, повний текст рішення складено 21.07.2022, (суддя Ніколаєв М.І., м.Чернівці)

у справі № 926/5050/21

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Романа Шухевича, 9-А, м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сузір`я ЛТД, м.Чернівці

треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Чернівецька міська рада, м.Чернівці

2) Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м.Чернівці

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ Сузір`я ЛТД на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.07.2022 у справі № 926/5050/21, яким позов задоволено частково. Зобов`язано відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер 7310136300:11:001:0064 (загальна площа ділянки 0,6234 га) площею 0,01 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку (код 02.03), яка розташована в місті Чернівці по вул. Романа Шухевича,9-А, та належить на праві постійного користування ОСББ «Романа Шухевича, 9-А» шляхом демонтажу вимощеної тротуарної бруківки та бруківки вимощеного заїзду біля будинку за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 192, та привести дану земельну ділянку до стану, придатного до використання за цільовим призначенням. В решті позову відмовлено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2270,00 грн судового збору.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 призначено розгляд справи на 15.11.2022.

15.11.2022 надійшли письмові пояснення Чернівецької міської ради.

У судове засідання 15.11.2022 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача Усманова М.А., однак через переривання зв`язку судове засідання належним чином проведене не було.

Інші учасники справи не забезпечили явки не забезпечили явки своїх представників в судове засідання.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти справи №926/5050/21 на 13.12.2022 о 10:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Судове засідання 13.12.2022 о 10:30 по справі №926/5050/21 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon

3.Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:

https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

5. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6.Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

7.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддяТ.Б. Бонк

СуддяС.М. Бойко

СуддяГ.Г. Якімець