Ухвала

від 16.11.2022 по справі 182/3811/22

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/3811/22

Провадження № 2/0182/2342/2022

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

16.11.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, Служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради про скасування усиновлення -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2022 року ОСОБА_1 ( місце проживання - АДРЕСА_1 ) звернулась із позовними вимогами до Служби у справах дітей Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (місцезнаходження - Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Першотравневе, вул.Гагаріна, буд.23), Служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області (місцезнаходження - Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, буд.13), Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради (місцезнаходження - Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Першотравневе, вул.Гагаріна, буд.23) про скасування усиновлення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч.4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Для вирішення справи по суті виникла необхідність у наданні виконавчим комітетом Першотравневської сільської ради висновку щодо доцільності (або недоцільності) скасування усиновлення громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.4,11,19,174,175,177,187,189,191-193,196,199,261,353, 355,п.15.5ч.1 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, Служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради про скасування усиновлення - прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, Служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради про скасування усиновлення.

Почати підготовче провадження. Проведення підготовчого засідання призначити на 12.01.2023 року об 12:00 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Зобов`язати виконавчий комітет Першотравневської сільської ради надати висновок щодо доцільності (або недоцільності) скасування усиновлення громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Зустрічний позов має відповідати вимогам ст.194 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева