Постанова

від 22.07.2010 по справі 2а-4887/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 р. Справа № 2а-4887/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Глазьк а С.М.,

за участю секретаря судового засідання-Чикалово ї М.С.,

представника позива ча - Привалова О.М.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Шосткинському районі до відкритого акціонерного товариства "Воронізький цук ровий завод" про стягнення за боргованості з відшкодуванн я витрат на виплату та достав ку пенсій призначених на піл ьгових умовах згідно зі спис ком № 2 за квітень 2010 року у розм ірі 4550 грн. 90 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного ф онду України в Шосткинському районі звернулося до суду з п озовом, в якому просить стягн ути з ВАТ "Воронізький цукров ий завод" заборгованість з ві дшкодування витрат на виплат у та доставку пенсій признач ених на пільгових умовах, згі дно зі списком № 2, за квітень 201 0 року, у розмірі 4550 грн. 90 коп. Св ої вимоги мотивує ти, що відпо відач всупереч вимог п.6 Інстр укції про порядок обчислення і сплати страхувальниками т а застрахованими особами вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння до Пенсійного фонду Укра їни, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року та п. 2 Прикінцевих положень З акону України “Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування” за квітень 2010 року не відшкодував позивач у у передбачений законом стр ок витрати на виплату та дост авку пенсій, призначених на п ільгових умовах в розмірі 4550 г рн. 90 коп.

Від представника відповід ача надійшло заперечення на позовну заяву (а.с.15-19), в якому ві н зазначає, що постановою гос подарського суду Сумської об ласті від 22 травня 2008 року у спр аві № 7/6-07, відкрите акціонерне товариство "Воронізький цукр овий завод" визнано банкруто м та відкрито ліквідаційну п роцедуру. Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом" вимоги за зобов'яза ннями боржника, визнаного ба нкрутом, що виникли під час пр оведення процедур банкрутст ва, можуть пред'являтися тіль ки в межах ліквідаційної про цедури.

В судовому засіданні предс тавник позивача вищевказані позовні вимоги підтримав та пояснив, що на момент розгляд у справи заборгованість відп овідача залишається не погаш еною, тому просив стягнути її в судовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, справу просив розглядати без його участі (а.с.15-16).

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, перевірив ши матеріали справи та оціни вши докази в їх сукупності, су д вважає за необхідне позов з адовольнити, виходячи з наст упного.

В судовому засіданні встан овлено, що ВАТ "Воронізький цу кровий завод", зареєстроване як юридична особа та включен е в Єдиний державний реєстр п ідприємств та організацій Ук раїни, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 З акону України “Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування” є страхуваль ником та зареєстроване як пл атник страхових внесків в уп равлінні Пенсійного фонду Ук раїни в Шосткинському районі , що підтверджується копією д овідки про внесення до Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України (а.с.6) та поясненнями представ ника позивача.

Згідно частини 2 “Прикінцев их положень” Закону України “Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я”пенсійне забезпечення зас трахованих осіб, які працюва ли або працюють на підземних роботах, на роботах з особлив о шкідливими і особливо важк ими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкід ливими і важкими умовами пра ці за списком № 2 виробництв, р обіт, професій, посад і показн иків, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за резу льтатами атестації робочих м ісць, на посадах, що дають прав о на призначення пенсії за ві ком на пільгових умовах або з а вислугу років, які відповід но до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію н а пільгових умовах або за вис лугу років, здійснюється згі дно з окремим законодавчим а ктом через професійні та кор поративні фонди. До запровад ження пенсійного забезпечен ня через професійні та корпо ративні фонди: особам, пенсії призначаються за нормами ць ого Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявност і трудового стажу, передбаче ного Законом України “Про пе нсійне забезпечення”.

Пункт 6.8. Інструкції про поря док обчислення і сплати стра хувальниками та застрахован ими особами внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України, затвердж еної Постановою Правління Пе нсійного фонду України №21-1 ві д 19 грудня 2003 року зазначає, що п ідприємства щомісяця до 25-го ч исла вносять до Пенсійного ф онду зазначену в повідомленн і місячну суму фактичних вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах.

З повідомлення від 14 квітня 2010 року № 1724/02-41 (а.с.7) та розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них відповідно до частини 2 пр икінцевих положень Закону Ук раїни “Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування” в частині пенсій, при значених відповідно до п.п. “б ”“з”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за кв ітень 2010 року (а.с.8), яві відповід ач отримав 28 квітня 2010 року, вба чається, що місячний розмір в итрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільг ових умовах (Список 2) понесени х управлінням Пенсійного фон ду України в Шосткинському р айоні з квітня 2010 року станови ть 4551 грн. 08 коп.

У зв' язку з порушенням від повідачем строків відшкодув ання витрат на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах, за квітень 2010 року, за ним утворилася забо ргованість в сумі 4550 грн. 90 коп. , що підтверджується розраху нком суми позову (а.с.4) та поясн еннями представника позивач а.

Відповідно ч. 1 ст. 5 Закону Ук раїни “Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування”, цей Закон регулює ві дносини, що виникають між суб 'єктами системи загальнообов 'язкового державного пенсійн ого страхування. Дія інших но рмативно-правових актів може поширюватися на ці відносин и лише у випадках, передбачен их цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закон у. Згідно положень ч.2 ст.5 Закон у України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування”, виключно цим Зако ном, визначаються принципи т а структура системи загально обов'язкового державного пен сійного страхування; коло ос іб, які підлягають загальноо бов'язковому державному пенс ійному страхуванню; платники страхових внесків, їх права т а обов'язки; порядок нарахува ння, обчислення та сплати стр ахових внесків, стягнення за боргованості за цими внескам и; види пенсійних виплат та ін ше.

Пунктом другим Прикінцеви х положень Закону України "Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування" в становлено, що підприємства та організації з коштів, приз начених на оплату праці, мают ь обов' язок вносити до Пенс ійного фонду плату, що покрив ає фактичні витрати на випла ту і доставку пенсій особам, я кі були зайняті повний робоч ий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важки ми умовами праці.

З урахуванням викладеного вбачається, що обов' язок ВА Т "Воронізький цукровий заво д" вносити до Пенсійного фонд у плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставк у пенсій особам, які були зайн яті повний робочий день на ро ботах з шкідливими і важкими умовами праці, чітко віднесе ний до обов' язків страхувал ьника відповідно до ч.2 ст.5 Зак ону, отже в даних правовіднос инах вказаний закон має пріо ритет по відношенню до інших нормативно-правових актів, а саме до Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом".

Окрім того з матеріалів спр ави та з пояснень представни ка позивача вбачається, що ВА Т "Воронізький цукровий заво д" залишається не ліквідован им, предметом даного спору є п оточна заборгованість, оскіл ьки виникла після порушення справи про банкрутство щодо відповідача та не увійшла до реєстру вимог кредиторів, а т ому суд вважає, що така заборг ованість може бути предметом стягнення в судовому порядк у.

Враховуючи, що на момент роз гляду справи витрати на випл ату та доставку пенсій, призн ачених на пільгових умовах в сумі 4550 грн. 90 коп. залишаються не відшкодованими відповіда чем, що підтверджується пояс неннями представника позива ча, суд приходить до висновку , що вимоги позивача щодо стяг нення з ВАТ "Воронізький цукр овий завод" заборгованості з відшкодування фактичних вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах за квітень 2010 року є о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в управління Пенсійного фон ду України в Шосткинському р айоні до відкритого акціоне рного товариства "Воронізьк ий цукровий завод" про стягн ення заборгованості з відшко дування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно з і списком № 2 за квітень 2010 року у розмірі 4550 грн. 90 коп. - задово льнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акці онерного товариства "Вороні зький цукровий завод" (і.к.00372954) н а користь управління Пенсійн ого фонду України в Шосткинс ькому районі 4550 грн. 90 коп. забор гованості з відшкодування ви трат на виплату та доставку п енсій призначених на пільгов их умовах згідно зі списком № 2 за квітень 2010 року.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження постанови суду в де сятиденний строк з дня склад ення постанови в повному обс язі та подання після цього пр отягом двадцяти днів апеляці йної скарги, або без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо апеля ційна скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови складений 27 липня 2010 року