печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11893/22-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_2.
за участю секретаря ОСОБА_3.
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5.
обвинуваченого ОСОБА_1
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42018100000001079, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду, посилаючись на те, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам КПК України, провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.
Інших клопотань сторонами в підготовчому судовому засіданні не заявлено.
Представник потерпілого Київської міської ради, ОСОБА_6., у підготовче судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України. На адресу суду направила заяву про розгляд справи без участі представника.
Судом, з урахуванням думки учасників провадження, визнано можливим провести підготовче судове засідання у відсутність представника потерпілого.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених частинами 1, 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення прокурору немає, відповідних клопотань сторонами не заявлено.
З вказаних мотивів суд надходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.
На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні запобіжні заходи до ОСОБА_1 не застосовувались та відповідних клопотань в підготовчому судовому засіданні сторонами не заявлено, відтак підстави для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу на час судового розгляду відсутні.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 42018100000001079 від 12.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та повідомленням представника потерпілого, на 31 жовтня 2022 року о 12-10 год.
Судовий провадження здійснювати одноособово.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 на час судового розгляду не застосовувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2022 |
Оприлюднено | 17.11.2022 |
Номер документу | 107346410 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Шапутько С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні