Ухвала
від 15.11.2022 по справі 873/114/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" листопада 2022 р. Справа№ 873/114/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів:

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРОДУКТ РІТЕЙЛ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СПОРТИВНА ІНДУСТРІЯ УКРАЇНИ" від 07.10.2022 року у третейській справі № 29-08/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРОДУКТ РІТЕЙЛ"

2) ОСОБА_1

про стягнення боргу у сумі 1104478,51 грн. та судових витрат у вигляді сплати третейського збору у розмірі 18554,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Копитової О.С. знаходиться заява товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СПОРТИВНА ІНДУСТРІЯ УКРАЇНИ" від 07.10.2022 року у третейській справі № 29-08/22, розгляд якої призначено на 30.11.2022 року.

10.11.2022 року на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРОДУКТ РІТЕЙЛ" надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши за допомогою WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що 30.11.2022 року у Північному апеляційному господарському суді, відсутні зали забезпечення системи відеоконференцзв`язку, у яких була б можливість проведення відеоконференції 30.11.2022 року о 12 год. 30 хв., що підтверджується роздруківками з програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 30.11.2022 року у призначений час, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРОДУКТ РІТЕЙЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРОДУКТ РІТЕЙЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 873/114/22 відмовити.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді

Дата ухвалення рішення15.11.2022
Оприлюднено17.11.2022
Номер документу107348302
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення боргу у сумі 1104478,51 грн. та судових витрат у вигляді сплати третейського збору у розмірі 18554,79 грн

Судовий реєстр по справі —873/114/22

Судовий наказ від 14.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Судовий наказ від 14.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Судовий наказ від 14.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 30.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні