Ухвала
від 14.11.2022 по справі 924/63/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" листопада 2022 р. Справа № 924/63/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Cкай Проект" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 вересня 2022 року, повний текст рішення складено 19 вересня 2022 року у справі №924/63/22 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Проект"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 151 724 грн 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

Хмельницька міська рада (надалі - Позивач) звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Проект" (надалі - Відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 151 724 грн 13 коп..

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 13 вересня 2022 року, повний текст рішення складено 19 вересня 2022 у справі №924/63/22 позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить рішення суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

31 жовтня 2022 року ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відповідача на рішення Господарського суду Хмельницької області залишено без руху. Запропоновано Відповідачу у десятиденний строк із дня вручення ухвали усунути вказані недоліки.

Також 4 листопада 2022 року на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов відзив від Позивача на апеляційну скаргу по справі №924/63/22.

9 листопада 2022 року на електронну адресу Північно-західного апеляційного суду надійшло клопотання від Позивача про усунення недоліків, а також надано платіжне доручення як підтвердження виконання вимог ухвали.

Апеляційний господарський суд звертає увагу сторін на те, що згідно частини 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною 10 цієї статті та частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що: апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах за ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд констатує, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням усього вищеописаного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Разом з тим суд попереджає сторін, що у зв`язку із розглядом справи №924/63/22 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по даній справі буде виготовлена до 13 січня 2022 року включно.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Проект" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 вересня 2022 року у справі №924/63/22

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено18.11.2022
Номер документу107348518
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —924/63/22

Постанова від 02.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 21.06.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 01.03.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні