ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 листопада 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/289/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 440/289/22 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване підприємство № 410" про стягнення відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2022 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване підприємство № 410" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване підприємство № 410" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 липень-серпень 2021 року включно в сумі 8927,17 грн
12.10.2022 судом видано виконавчий лист № 440/289/22.
08.11.2022 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 440/289/22.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов до наступних висновків.
За змістом статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Як вбачається з виконавчого листа № 440/289/22 судове рішення в даній адміністративній справі набрало законної сили 24.05.2022, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - 25.08.2022, однак виконавчий лист видано судом 12.10.2022.
Тобто, на момент видачі виконавчого листа строк пред`явлення виконавчого документа до виконання минув, що призвело до пропуску стягувачем строку звернення його до виконання.
Суд вважає причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, викладені у заяві поважними, відтак строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом в адміністративній справі 440/289/22 підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 440/289/22 - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 440/289/22, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 12.10.2022, на три місяці з дати прийняття цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду.
СуддяА.Б. Головко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2022 |
Оприлюднено | 21.11.2022 |
Номер документу | 107363202 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
А.Б. Головко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні