Ухвала
від 17.11.2022 по справі 902/893/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" листопада 2022 р. м. ВінницяCправа № 902/893/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши без виклику сторін заяву Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" (вих. № 41 від 28.10.2022 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код - 30019801

до: Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК", вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 2-Е, м. Вінниця, 21030, код - 23110524

про стягнення 238 126,11 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/893/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" про стягнення 238 126,11 грн заборгованості з яких, 201 477,77 грн основного боргу, 33 835,82 грн пені, 2 812,52 грн 3% річних, за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1604000054 від 31.03.2016 року.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року (суддя Міліціанов Р.В.) відкрито провадження у справі № 902/893/19 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.12.2019 року.

17.03.2020 року у справі № 902/893/19 ухвалено рішення відповідно до якого позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 201 477,77 грн - основного боргу за період з грудня 2018 року по квітень 2019 року за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1604000054 від 31.03.2016 року, 2 812,52 грн - 3% річних, 33 835,82 грн - пені та 3 571,89 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

22.04.2020 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

28.10.2022 року до суду від Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" надійшла заява (вих. № 41 від 28.10.2022 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 902/893/19, в якій останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника Дочірнє підприємство "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" на Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго".

Ухвалою суду від 02.11.2022 року заяву Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" (вих. № 41 від 28.10.2022 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 902/893/19 залишено без руху.

08.11.2022 року до суду від Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" надійшла заява (вих. № 43 від 08.11.2022 року) щодо усунення недоліків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 14.11.2022 року заяву Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2022 року.

16.11.2022 року на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява (№ 1001вих-22-4277 від 16.11.2022 року) про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (№ 1001вих-22-4277 від 16.11.2022 року) дійшов наступних висновків.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п.п. 1,2 цього Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку задоволення заяви представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (№ 1001вих-22-4277 від 16.11.2022 року) та проведення судового засідання призначеного на 22.11.2022 року о 09:30 год. у справі № 902/893/19 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon, за участю уповноваженого представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання 22.11.2022 року о 09:30 год. у справі № 902/839/19 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у судовому засіданні по справі № 902/839/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

3. Примірник ухвали надіслати заявнику на офіційну електронну адресу: forletter@utg.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.11.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.11.2022
Оприлюднено21.11.2022
Номер документу107367492
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/893/19

Ухвала від 06.12.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 23.11.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 22.04.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Рішення від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні