Ухвала

від 17.11.2022 по справі 571/154/22

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 571/154/22

Провадження № 2/571/115/2022

У Х В А Л А

17 листопада 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської областів складі: суддіодноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участю представника відповідача Романишена Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергобудресурси»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович про визначення права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.09.2022 у справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України.

04 листопада 2022 року ухвалу суду повернуто без виконання, у зв`язку із відсутністю на даний час у Рівненському НДЕКЦ МВС фахівця з правом проведення експертиз за спеціальностями 10.7 «Розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками» та 10.20 «Дослідження з питань землеустрою».

Ухвалою суду від 04.11.2022 поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.11.2022.

17.11.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Деркач Р.Я., згідно якого представник просить проведення зазначеної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), клопотання розглянути без його участі.

Представник відповідач ОСОБА_2 вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання та заслухавши думку представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне проведення судової земельно-технічної експертизу згідно запропонованих питань доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 102-104, 106, 108 ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать ОСОБА_1 на праві власності, на земельній ділянці площею 0,5489 га за адресою АДРЕСА_1 за цільовим призначенням - для обслуговуванням пилорами, допоміжних будівель і споруд, кадастровий номер 5625085600:01:004:0948 і їх місце розташування?

2.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку площею 0,5489 га за адресою: АДРЕСА_1 за цільовим призначенням - для обслуговуванням пилорами, допоміжних будівель і споруд, кадастровий номер 5625085600:01:004:0948?

3.Які варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,5489га за адресою: АДРЕСА_1 за цільовим призначенням - для обслуговуванням пилорами, допоміжних будівель і споруд, кадастровий номер 5625085600:01:004:0948 можливо визначити відповідно розташованих об`єктів нерухомого майна, що належать позивачу ОСОБА_3 і відповідачу Товариству зобмеженою відповідальністю«Укренергобудресурси» на праві власності, і яка є необхідною для їх обслуговування та використання за цільовим призначенням та вимог нормативно-правових актів?

4. Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) на земельну ділянку окремо для позивача ОСОБА_3 і окремо для відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергобудресурси»</a>?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська,6).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ..

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала судунабираєзаконної силипіслязакінченнястрокуподання апеляційноїскарги,якщоапеляційнускаргунебулоподано.

Суддя А.Ф.Комзюк