номер провадження справи 28/10/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.2022 Справа № 908/491/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши справу № 908/491/22
за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури (вул. Драгоманова, буд. 11, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32300) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах:
позивач-1: Староушицька селищна рада (вул. Українська, 5, смт. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, 32385, ідентифікаційний код 03308388)
позивач-2: комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Староушицької селищної ради (вул. Головна, 77, смт. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, 32385, ідентифікаційний код 38447428)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія» (вул. Гребельна, 5, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний код 43621716) (нова назва: товариство з обмеженою відповідальністю «НУРМАТ ЛТД» (10001, м. Житомир вул. Кооперативна, буд. 18)
про визнання недійсними додаткових угод №№ 1, 3, 4, 5 до договору №19 від 26.03.2021 та стягнення надміру сплачених коштів за договором про закупівлю товарів.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернувся керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах: Староушицької селищної ради, комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Староушицької селищної ради до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія» про визнання недійсними додаткових угод №№ 1, 3, 4, 5 до договору №19 від 26.03.2021 та стягнення надміру сплачених коштів за договором про закупівлю товарів.
В позовній заяві прокурор просив суд в порядку ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби.
В обґрунтування своєї правової позиції прокурор посилається на порушення сторонами договору положень ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме безпідставне підвищення ціни за одиницю товару з моменту укладання основного договору до моменту виникнення необхідності внесення змін. До того ж, внаслідок укладання спірних додаткових угод №№ 1, 3, 4, 5 до договору, якими збільшено ціну товару, замовник безпідставно надміру сплатив, а ТОВ ТД МТК отримав кошти на загальну суму 38.730,60 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Ухвалою суду від 03.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/491/22, присвоєно справі номер провадження 28/10/22. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.03.2022 об 11-00 год.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.03.2022 вирішено провести підготовче засідання після закінчення строку, на який було введено воєнний стан. Зазначено, що дату та час судового засідання буде визначено окремою ухвалою після припинення воєнного стану.
15.11.2022 до суду від керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури надійшло клопотання про призначення дати та часу підготовчого засідання.
Приймаючи до уваги відсутність на даний час активних бойових дій на території міста Запоріжжя, суд вважає за можливе призначити дату та час підготовчого засідання.
Разом з тим Господарський суд Запорізької області повідомляє: розгляд справ Господарським судом Запорізької області в умовах воєнного стану, здійснюється за наявності письмової згоди всіх учасників судового провадження про:
- розгляд справи без їх участі;
- розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь-яких технічних засобів, в тому числі й власних;
- можливості явки в судове засідання в приміщення суду.
Крім того, суд звертає увагу учасників справи, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зареєстрована та значиться юридична особа з ідентифікаційним кодом 43621716 товариство з обмеженою відповідальністю «НУРМАТ ЛТД», місцезнаходженням якого є: 10001, Житомирська область, місто Житомир, вул. Кооперативна, будинок 18.
Також у витягу наявна інформація, що до 22.07.2022 юридична особа з ідентифікаційним кодом 43621716 мала назву - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Міжрегіональна трейдингова компанія», місцезнаходженням якого було: вул. Гребельна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69096.
З огляду на викладене слідує, що на момент призначення судом дати підготовчого засідання відповідач змінив назву та місце державної реєстрації юридичної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити назву відповідача у справі. Відповідачем у справі вважати товариство з обмеженою відповідальністю «НУРМАТ ЛТД», місцезнаходженням якого є: 10001, Житомирська область, місто Житомир, вул. Кооперативна, будинок 18.
2. Підготовче засідання призначити на 14.12.2022 р. о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
3. У порядку підготовчого засідання:
Прокурору надати: відповідь на відзив (в разі отримання) в строк до 12.12.2022, письмові пояснення в яких зазначити підстави пред`явлення даного позову в порядку ч. 4 ст. 53 ГПК України, шляхом зазначення конкретних обставин з якими в даному випадку пов`язана наявність порушення державних інтересів та викласти обґрунтування в чому полягає невідповідність оскаржуваного правочину інтересам держави, що вимагає застосування відповідних наслідків, пояснення необхідності залучення третьої особи до участі у справі та чітко визначити на чий стороні необхідно її залучити.
Позивачу надати (кожному окремо): відповідь на відзив (в разі отримання) в строк до 12.12.2022, письмові пояснення щодо заявлених прокурором позовних вимог з відповідними доказами своєї правової позиції.
Відповідачу надати: відзив на позовну заяву в строк до 02.12.2022; надіслати відзив з доданими до нього документами прокурору та позивачам, докази відправки надати суду до початку підготовчого засідання; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; правовстановлюючі документи; листування з позивачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
4. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.
5. Явку сторін визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
При цьому суд враховує, що у зв`язку із введенням в Україні 24.02.2022 воєнного стану строки, визначені законом та цією ухвалою, за наявності відповідних обставин та поважних причин, можуть бути продовжені (поновлені).
Сторони не позбавлені права звернення до суду з відповідними заявами про продовження процесуальних строків чи відсутності заперечень щодо розгляду справи та ухвалення рішення по суті спору.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 17.11.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Федорова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2022 |
Оприлюднено | 21.11.2022 |
Номер документу | 107369330 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Федорова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні