Ухвала
від 17.11.2022 по справі 591/1751/22
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1751/22

Провадження № 1-кс/591/3166/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Слідча звернуласьдо судуз клопотанням,узгодженим зпрокурором,про тимчасовийдоступ донаведених документів,яке вписьмовій заявіпідтримала тамотивувала тим,що неюздійснюється досудоверозслідування кримінальногопровадження №42022200000000027,відкритого заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.191КК України,за фактомтого,що службовіособи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП« ОСОБА_5 » здійснилирозтрату бюджетнихкоштів шляхомзавищення фактичноївартості будівельнихматеріалів таневиконання окремихробіт,використання неякіснихта непередбачених проектно-кошторисноюдокументацією матеріалівта речовин, зодночасним показому складенихофіційних документах завідомонеправдивих відомостейпро повнийперелік виконанихробіт зодночасним необґрунтованимзастосуванням коефіцієнтів,завищення цін заодиницю роботимашин тамеханізмів. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просила надати тимчасовий доступ до наведених в клопотанні документів.

Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації, тому судом вирішено розглядати справу без участі учасників, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №42022200000000027, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, якими володіє ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?Проект виконання робіт з урахуванням проведених коригувань проектно-кошторисної документації по об`єкту: Перепланування та реконструкція приміщень лікувального корпусу №1 КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

?Акти приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2в) за квітень 2021 з розрахунком одиничної вартості або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних) по об`єкту дослідження, згідно переліку: №1 від 15.04.2021, №2 від 15.04.2021, №3 від 15.04.2021, №4 від 28.04.2021, №5 від 28.04.2021, №6 від 28.04.2021.

?Калькуляцію на виготовлення металевих перемичок, металоконструкцій козирків приямків, козирків №2 3, каналу КТ та стінового огородження Со;

?Виконавчі схеми на виконання робіт, зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2в) за договором підряду №5 від 05.04.2021, а саме: по акту №1 від 15.04.2021 на цегляну кладку приямків та закладання отворів, улаштування металевого каркасу підвісних стель по козирку №1, на улаштування з\б фундаментів каналу КТ, на прокладення трубопроводів внутрішньої мережі каналізації (побутова та інфекційна), на прокладення ізольованого проводу системи виклику персоналу, на прокладення вінілпластових труб при влаштуванні систем відеоспостереження, СКМ та автоматизації вентиляції та опалення, на влаштування системи блискавозахисту, на влаштування полімерного покриття підлог тип « ПК Коутекс ДП» тип «Декор-моно» 3 мм на 1 та 2 поверхах, на улаштування фундаментних бетонних плит у розділі «вимощення», на облицювання стін сталлю рифленою у розділі «канал КТ»; по акту №2 від 15.04.2021: на улаштування з\б фундаментної плити ФМп1, на монтаж каркасу Со.

?Письмові пояснення підрядника щодо виконання будівельних робіт за договором підряду №5 від 05.04.2021 щодо: виявлення невідповідностей габаритних розмірів тамбуру «41» за планом та застосованих матеріалів при влаштуванні огорожі пандусів, визначення конкретного місця виконання робіт по акту №1з утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 150 мм на площі 15,0м2 вказаних у розділі «Фасади», скління вікон двошаровими склопакетами площею S-0,38 м2 та S-0,86 м2, установлення пластикових підвіконних дошок та віконних зливів, забивання вікон покрівельною сталлю вказаних у розділі «вітражі», установлення металевого дверного блока 2,94 м2 вказаного у розділі «двері зовнішні», установлення показчика рівня, вентиля радіатора та термостата вказаних у розділі «Опалення», установки вимикачів та штепсельних розеток вказаних у розділі «Електротехнічні рішення», установлення сповіщувачів пожсигналізації автоматичних димових у кількості 12 шт. вказаних у розділі «Система пожежної сигналізації», монтаж світильників вказаних у розділі «Електроосвітленнятвнутрішнє», установлення штепсельних розеток заглибленого типу та герметичних і напівгерметичних у кількості 71 шт. вказаних у розділі «Електротехнічні рішення»; №4 від 28.04.2021- з установлення сповіщувача пожсигналізації автоматичного димового ІПК у кількості 1 шт. та сповіщувачів теплових ВПОС у кількості 30 шт. вказаних у розділі «Система пожежної сигналізації».

?Журнал приймання та огляду риштувань та помосту за підписом керівника робіт, або акту приймання риштувань комісією будівельної організації за участю інспектора з охорони праці.

?Пояснювальна записка та локальний кошторис до договірної ціни, /шифр 17_ДЦ-ДЦ/, наданої у додатку №1 додаткової угоди №2 від 05.11.2021 до договору підряду №5 від 05.04.2021, разом з підсумковою відомістю матеріалів та розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Когер

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення17.11.2022
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу107372597
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —591/1751/22

Ухвала від 17.11.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 04.07.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 04.07.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 04.07.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 30.05.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 30.05.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 25.05.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 25.05.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні