Ухвала
від 16.11.2022 по справі 947/23084/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/1428/22

Справа № 947/23084/22 1-кс/947/9925/22

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2022 року м. Одеса

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

За участю прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

захисника-адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса матеріали кримінального провадження № 42022163010000057 від 23.09.2022 року за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 , захисника-адвоката ОСОБА_8 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2022 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.Воркута,Республіка Комі,Російської Федерації,громадянки України,заміжньої,пенсіонерки,інваліда IIIгрупи,раніше несудимої,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_2 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.376, 404,405,407,422, ч.9 ст. 615,ч.1ст.376 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 та апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_8 ,яка дієв інтересахпідозрюваної ОСОБА_7 -залишити без задоволення.

Ухвалу слідчогосудді Київськогорайонного судуміста Одесивід 06.10.2022року,якою відмовленоу задоволенні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 , 22.11.1964 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано запобіжний зад у виді домашнього арешту залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 18 листопада 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2022
Оприлюднено18.01.2023
Номер документу107374270
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів домашній арешт

Судовий реєстр по справі —947/23084/22

Ухвала від 16.11.2022

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Заіченко В. Л.

Ухвала від 16.11.2022

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Заіченко В. Л.

Ухвала від 16.11.2022

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Заіченко В. Л.

Ухвала від 16.11.2022

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Заіченко В. Л.

Ухвала від 21.10.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 21.10.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 12.10.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 12.10.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 12.10.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 12.10.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні