Ухвала

від 17.11.2022 по справі 159/5729/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/5729/21

Провадження № 1-кс/159/2169/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

17 листопада 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в рамкахкримінального провадження,відомості прояке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018031110000030 від 24.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (чинній з 04.06.2014 до 01.07.2020),

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про повні анкетні дані учасника №2 електронних торгів за протоколом №268741, реєстраційний номер лота 221739.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу перебувають матеріали кримінального провадження №42018031110000030 внесені до ЄРДР 24.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що державні виконавці ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання службовим становищем, незаконно продавали через аукціон земельну ділянку кадастровий номер 0724255100:01:002:0435, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , з об`єктом незавершеного будівництва на ній житловим будинком, чим завдали майнову шкоду ОСОБА_5 .

З метою встановлення обставин та осіб, які здійснили реалізацію земельної ділянки з об`єктом будівництва, які приймали участь у торгах, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаних у клопотанні.

Слідчий та прокурор клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи у володінні якої знаходиться запитувана інформація.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При розгляді клопотання доведено, що відомості, які містяться в запитуваних документах можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ до запитуваної інформації.

Проте, вимога слідчого про вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає з огляду на таке.

В силу ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документа, або таке вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Слідчим не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів документів (інформації), на даній стадії досудового розслідування достатнім є вивчення змісту документації (інформації) та отримання її копії.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , іншим слідчим і оперуповноваженим старшого групи слідчих, тимчасовий доступ до документів (інформації) (з правом ознайомитись та зробити копії), а саме до інформації про повні анкетні дані учасника №2 електронних торгів за протоколом №268741, реєстраційний номер лота НОМЕР_1 , - які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши уповноважених осіб підприємства надати слідчому вказану інформацію.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 16 січня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1