Ухвала

від 18.11.2022 по справі 552/4337/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/4337/22

Провадження № 1-кс/552/3474/22

У Х В А Л А

18.11.2022 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 17.11.2022 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

В поданій до слідчого судді скарзі заявник оскаржує бездіяльність слідчого, яка на його думку полягає у невчиненні слідчим дій щодо відновлення кримінального провадження.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.303КПК України надосудовому провадженніможуть бутиоскаржені такірішення,дії чибездіяльність слідчого,дізнавача абопрокурора,в томучислі і рішенняслідчого,дізнавача прозакриття кримінальногопровадження -заявником,потерпілим,його представникомчи законнимпредставником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження (п.п. 3,4).

Такий перелік є вичерпним, розширеному тлумаченню не підлягає.

Звертаючись до слідчого судді з відповідною скаргою, заявник просить саме визнати бездіяльність слідчого та відновити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 4ст. 304 КПК Українислідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у невідновленні кримінального провадження, але відповідні дії (бездіяльність) слідчого не входить до переліку, що визначені ч. 1ст. 303 КПК України,а отже оскарженню в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України до слідчого судді не підлягають.

Відповідно ч. 3ст. 26 КПК Українислідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З цих підстав у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у не відновленні кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1